Da Qing lüli - Duli cunyi (1905) revised version
| Da Qing lüli- version du Duli cunyi 大清律例-讀例存疑 (1906) → 目錄 | Content → Binglü 兵律 → Binglü er junzheng 兵律二軍政 → Zhujiang bu gushou 主將不固守 | |
律/lü 207 | Zhujiang bu gushou 主將不固守 凡守邊將帥，被賊攻圍城寨，不行固守而輒棄去，及平時守備不設，為賊所掩襲，因此棄守、無備而失陷城寨者，斬監候。若官兵與賊臨境，其望高巡哨之人失於飛報，以致陷城損軍者，亦斬監候。若主將懈於守備，及哨望失於飛報，不曾陷城失軍，止被賊侵入境内，虜掠人民者，杖一百，發邊遠充軍。○其官軍臨陣先退，及圍困敵城而逃者，斬監候。 一、失誤軍機，除律有正條者，擬議監候奏請外，若是賊擁大衆入寇，官軍卒遇交鋒，損傷被虜數十人以上，不曾虧損大衆；或賊衆入境，虜殺軍民數十人以上，不曾虜去大衆；或被賊白晝、夤夜突入境内，虜掠頭畜衣糧數多，不曾殺虜軍民者，俱問守備不設，被賊侵入境内，虜掠人民本律，發邊遠充軍。若是交鋒入境，損傷虜殺四五人，搶去頭畜、衣糧不多者，亦問前罪。以上各項内，情輕律重，有礙發落者，備由奏請處置。其有被賊入境，將偵探、軍役及飛報聲息等項公差、官軍人等，一時殺傷捉去，事出不測者，俱問不應杖罪，留任。或境外被賊殺虜偵探、軍役，非智力所能防範者，免其問罪。 一、凡沿邊、沿海及腹裏州縣，與武職同城，若遇邊警，及盜賊生發攻圍，不行固守而輒棄去，及守備不設，被賊攻陷城池、劫殺焚燒者，除專城武職照本律擬斬監候外，其守土州縣，亦照守邊將帥失陷城寨律，擬斬監候。其同城之知府及捕盜官，比照守邊將帥被賊侵入境内虜掠人民律，發邊遠充軍。統轄、兼轄各官，交部分別議處。若有兩縣同住一城，專管官分有守城汛地，各以賊所進入地方坐罪。若無城池，與雖有城池，被賊潛隱設計，越入劫盜，隨即逃散，不係失陷者，止以失盜論，俱不得引用此例。 一、凡統兵將帥玩視軍務，苟圖安逸，故意遷延，不將實在情形具奏，貽誤國事者；又凡將帥因私忿媢嫉，推諉牽制，以致縻餉老師，貽誤軍機者；又凡身為主帥，不能克敵，轉布流言，搖惑衆心，借以傾陷他人，致誤軍機者，均屬有心貽誤，應擬斬立決。 一、凡失守城池之案，如係兵餉充足，不行固守，一聞賊警，棄城先逃者，將專城武職及守土州縣，均按本例擬斬監候，請旨即行正法。同城知府，亦從重擬斬監候。按：比較前例，又加重矣。捕盜官及統轄、兼轄各官，仍照例分別辦理。倘非兵餉充足，棄城先逃，仍按本例科斷。 一、防守要隘文武員弁，若帶兵無多，倉猝遇賊，寡不敵衆，因而失守要隘者，照同城捕盜官失守城池擬軍例，從重發往新疆效力贖罪。倘統帶重兵，畏葸巧避，失守要隘者，照守邊將帥失陷城寨律，擬斬監候。 一、各省督撫、提鎮，如遇省城及駐劄地方盜賊生發，不行固守，聞警先逃者，均照失陷城寨本律，擬斬監候，聲明情罪重大，應即行處決，仍請旨定奪。倘有必須於軍前正法者，應請旨即在軍前正法。如有必須嚴訊情節，再行定罪者，仍拿問解京審訊。其尋常失守一城一寨，並無聞警先逃情事，仍照各本律辦理。 一、失守城池，該督撫立即參奏，將守土州縣及專城武職均革職治罪，不得以功過相抵免議。如有可原情節，或甫經到任，不及設防，或被圍日久，糧盡援絶，或失守後一月内督率鄉團，隨同官兵，將城池克復者，於斬監候罪上量減一等治罪。若甫經到任，及被圍日久，於失守後一月内隨同克復，或非甫經到任，及被圍日久，但於失守時身受重傷，或一月内自行收復城池者，於減等擬軍罪上再減一等治罪。其實因兵單力竭，身受重傷，而又能督率兵勇，於一月内自行收復，及隨同克復者，革職，免其治罪。若克復城池在一月以外，及克復並非本處城池，概不准隨案聲請減免。其減等議罪，及免罪各員弁，如果素得民心，循聲卓著，及克敵陷陣，屡著戰功，仍准酌量奏請，留營效力，再得勞績，方准免罪，均由刑部專案知照吏、兵二部存記。按：此指減一等、二等，戴罪留營者。若失守而未經參辦，或議罪而並未奏留員弁，仍不准臚列後來勞績，率行奏請免罪開復。至失守之同城知府及捕盜官，如身受重傷，或一月内隨同克復城池，亦准敘明可原情節，應擬斬監候者，量予減等；應擬軍者，革職，免罪。其並未隨同克復城池，亦未身受重傷，但係甫經到任，及被圍日久，只准於本律軍罪上量減一等，不得概請免罪。按：此指擬軍之同城知府等官而言。如係平日官聲素好，及戰功卓著之員，亦准奏請留營效力，再得勞績，方准免罪。按：此指戴罪留營者。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
