Da Qing lü jijie fuli 大清律集解附例 (1646)

Da Qing lü jijie fuli 大清律集解附例 (1646) → 正文 - Text → Xing lü 刑律 → Duanyu 斷獄 → Bianming yuanwang 辯明冤枉

凡監察御史、按察司辯明冤枉，須要開具本囚所枉事蹟，實封奏聞，委官追問得實，被誣之人依律改正，罪坐原告、原問官吏。若事無冤枉，_{監察御史、按察司}朦朧辯明者，杖一百、徒三年。_{既曰朦朧，則原告、原問官為其誣矣。}若所誣罪重_{於杖一百、徒三年}者，以故出入人罪論。所辯之_罪人知情，與_朦辯同罪_{，如原犯重，止從重論}，不知者不坐。

條例/tiaoli 1

一、法司凡遇一應稱冤調問，及各衙門奏送人犯，如有冤枉及情罪有可矜疑者，即與辯理，具奏發落，毋拘成案。若明知冤枉，不與辯理者，以故入人罪論。

條例/tiaoli 2

一、法司遇有重囚稱冤，原問官員輒難辯理者，許該衙門移文會同三法司堂上官，就于京畿道會同辯理，果有冤枉及情可矜疑者，奏請定奪。

條例/tiaoli 3

一、凡大小問刑衙門，凡鞫問囚犯，務要參酌情法，如果情重例合應該發遣者，方許定擬充軍，不許偏任喜怒，移情就例。其撫按官，凡遇各該所屬衙門申詳充軍人犯，亦要虛心參酌，必須法當其罪，方允定衛發遣。如於例有牽合，即便駁回改擬，照常發落。其各該司、府、州、縣，但遇五年一次差官審錄之期，一應充軍人犯，除已經解發著伍外，其餘不分曾否詳允，及雖曾經定衛，尚未起解者，逐一開送審錄官處審錄。其經審錄官辯釋者，務要遵照發落，不許原問官偏拗阻撓。如有好名立威，酷法害人者，聽撫按、審錄官各指實參奏。

Table of content

Index

→ propername

→ bookname

→ personname