Da Qing lüli - Duli cunyi (1905) revised version

古無所謂律例也。自漢蕭何因李悝《法經》增為九章，而律於是乎大備。其律所不能該載者，則又輔之以令，歴代皆然，莫之或易。明初有《大明律》，又有《大明令》。中葉以後，部臣多言條例，罕言令者。萬暦時，刑部尚書舒化奏定例八百三十二條，《明史·刑法志》言之詳矣。國初治獄，俱用前明舊制。嗣後例款日益增多，迄今幾至二千條，比之前明，又多一倍。然均係隨事纂定，並非出於一人之手，覯若畫一，其難矣哉。余備員刑曹，前後三十餘年，朝夕從事於斯。有可疑者，即筆而記之，擬欲就正有道。為日既久，遂積有數十册。凡彼此之互相牴牾，及罪名之前後歧異者，俱一一疏證而明通之，抉其可否，溯厥源流，兼引前人成説，而參以末議。誠以法令為民命攸關，一或偏倚，即大有出入，且有生死互易者，故不憚繁複，詳為之説。使業此者知某條之不可輕用，某條之本有窒礙，熟識於心，臨事庶不致迷於嚮往。非敢云嘉惠後學，或不無稍有稗益。昔人謂，陶公用法，而恒得法外意，區區之心，亦若是而已矣。共事諸君子，覽而善之，慫令付諸剞劂，以公同好。余以所見未能精確，不敢出而問世，如是者又數年。今老矣碌碌，無一善可取，惟此編自問頗有一得之愚，而半生心血盡耗於此，亦未忍令其湮沒。因勉從諸賢之命，再四刪削，擇其可存者，都為一集，共五十四卷，名曰《讀例存疑》，志其初也。 抑又有説焉，朝廷功令，凡條例之應增應減者，五年小修一次，十年及數十年大修一次，歴經遵辦在案。同治九年修例時，余亦濫厠其間，然不過遵照前次小修成法，於欽奉諭旨及内外臣工所奏准者，依類編入，其舊例仍存而弗論。自時厥後，不特未大修也，即小修亦迄未舉行。廿年以來，耿耿於懷，屡欲將素所記註者彙為一編，以備大修之用。甫有頭緒，而余又不在其位矣，然此志猶未已也。後有任修例之責者，以是編為孤竹之老馬也可，或以覆子雲之醤瓿也亦無不可。聊識其顛末於此，閲者或能諒余之志也歟。至於律，仍用前明之舊，余另有《唐明律合刻》，已詳為之説矣，茲不復贅。光緒二十六年，歲次庚子，長安薛允升雲階氏序於京都宣南之寓廬。_{時年八十有一}