HDSLXB

1723諭。直省命盜案件。主稿雖則刑部。然必由三法司等衙門公同確勘畫題。方行請旨。今刑部議覆被盜疏防。及人命失察等案。有該督撫未將所屬地方官弁報叅者。刑部於具題完結本尾聲明。行令查叅到日再議。嗣經該督撫有照例補叅。亦有援案請免者。止用咨覆。刑部再不具題。又不照會都察院大理寺衙門。是以部中姦猾胥吏。得以操縱其事。暗地招搖。有部費者。則為援引輕例。且有竟將咨文沈匿。日久潛消者。如無部費。雖督撫聲明在所可寬。不准邀免。欺隱蒙混。事同議異。敕下刑部。嗣後凡三法司會議案件。本尾帶及行令補叅者。 督撫咨覆刑部。其或處分。或寬免。作何完結之後。令刑部知會畫題衙門。公同刷卷。如此則胥役不得萌逞故智。上下其手矣。

1727議准。嗣後刑部現審事件。令承審司官。每於月底將所審案件。逐案開具簡明略節。並監犯名數。收監日期。造具清冊。其有行提應質人犯等項。不能依限完結者。將緣由一造入冊內。呈堂查覈。若有濫行監禁。及無故遲延不結者。即將該司官指名題叅。照例議處。若刑部不行題叅。或被科道糾叅。或別經發覺者。將堂官一併議處。其直省問刑各衙門。亦於每月一體造具清冊。呈報督撫查覈。如有濫禁等弊。即行題叅議處。儻督撫不行題叅。別經發覺。將督撫一併議處。

1819諭。御史蔣雲寬奏申明減等章程一摺。各省軍流人犯。遇有減等恩旨。該督撫等自應迅速辦理。乃近日外省辦理遲延。且有遺漏。殊乖矜恤之意。此次恩詔內查辦減等。著各督撫將軍都統府尹等飭屬查明。按限造冊報部。並聲明接奉部文日期。儻逾定限。該部照例查叅。仍令各督撫等取具各屬並無遺漏印結報部備查。再各省軍流人犯。定地發配。及到配安置。向來均不報部。遇有別案牽涉。輾轉行查。徒延時日。嗣後俱著專咨報部。年終仍造冊彙報。以憑稽覈。

1822諭。御史朱為弼奏請飭刪各部冊籍一摺。各直省彙送六部冊籍。日積日多。往往名實不符。俱成具文。無關政要。而胥吏等乘機舞弊。轉致難於稽查。自應酌加刪減。以歸簡易。著六部堂官。各將外省造送該衙門冊籍。逐一查明。分別 應存應刪。悉心妥議。開單奏明請旨。

1881諭。刑部奏各省軍流徒人犯。請仍復年終彙報舊例一摺。各省軍流徒人犯。向係年終彙報。嗣經停止。現在查辦減等。散漫無稽。各省未經造報者甚多。殊屬遲延。且恐有遺漏情事。非所以溥仁施而昭周密。其有因案牽涉之犯。亦以輾轉行查。辦理需時。嗣後著各省督撫將軍都統府尹等。仍照舊例。將遣軍流犯定地發配。及到配安置。除專咨報部外。均於年終逐案摘敘事由。並聲明何司案呈。造冊彙報。徒罪人犯。一體辦理。該部即纂入例冊遵行。並著各該省查照本年六月部定章程。迅即備錄各犯案由。分別官常犯。准減不准減。造冊聲敘名口總數。趕緊題咨報部。其已報各省有應行補報之犯。亦著一體迅速造報。毋再稽延。

1883議准。各省京控之案。從前係由都察院會同步軍統領衙門。每年兩次將咨交未結各案。彙開清單奏催。近來僅據步軍統領衙門、每兩月將京控咨交數目具奏。知照刑部轉行各該省遵照。其都察院京控之案。並不知照刑部。即無從稽覈。近年各省辦理京控案件。有將已未完結數目。及未能審結緣由。每年分兩次彙奏者。亦有並不具奏者。殊不畫一。請飭各省督撫將軍都統府尹。查明京控交審案件。無論奏咨。每年將已未完結數目。分兩次彙開清單具奏。以歸畫一。並摘錄案由。註明交審月日。及將未結各案因何未能審結緣由。於每年兩次覆奏時。詳細聲明。分咨刑部。至都察院及步軍統領衙門每年接收京控之案。無論奏咨交審。均一律開單咨部。以憑稽覈。