HDSLXB

linian shili 歷年事例

1632諭。凡遇敵臨陣擅自退縮者。貝勒等奪其部眾。兵丁處死。妻子沒為奴。

1748諭。軍旅乃國家第一重務。軍法從事。成例綦嚴。今查律本內玩寇老師。有心貽誤。竟無正條。非所以慎重軍務。儆戒失律也。夫科場作弊。尚即正典刑。若以行軍相較。孰為輕重。自應稽查舊案。明著刑章。俾眾知畏法。方能鼓勇用命。此非朕欲用重典。實昭示出師武臣。肅紀律而勵勇敢。辟以止辟之義。現在纂修會典。著軍機大臣會同該部詳酌定擬具奏。以便載入。

1752奉旨。姜順龍身為監司。當擒捕賊匪之時。該督委以總統重任。乃逗遛觀望。託詞推諉。以致首逆遠颺。法司照統兵將帥玩視軍務苟圖安逸遷延貽誤例。擬以斬決。洵所應得。但此案縱惡養姦。皆由於知縣馮孫龍一人。業已置之重辟以示炯戒。姜順龍雖罪無可辭。而於此條定例之後。尚屬初犯。特為法外施仁。免死發往軍臺效力。嗣後有似此者。必當按例即行正法。

1774議奏。山東省失察逆匪王倫之文武各員案內。將不能保禦城池之陽穀縣知縣張克紳、照例擬發邊遠充軍。欽奉諭旨。張克紳係守土之員。非典史微員可比。賊至不能保禦城池。當與把總同罪。張克紳著改照守邊將帥失陷城寨律。擬斬監候。

1862諭。前據大學士會同刑部定擬何桂清罪名。以情節較重。請於斬監候律上。從重擬以斬立決。當因何桂清曾任一品大員。復諭大學士六部九卿翰詹科道將何桂清各供。並給事中郭祥瑞謝增等請將何桂清速正典刑各摺。再行會議。以期眾議僉同。茲據大學士桂良等公同會議。請仍照原議。將何桂清比照守邊將帥被賊攻圍不行固守而輒棄去。因而失陷城寨者斬監候律上。從重擬以斬立決。並據大學士銜禮部尚書祁寯藻等奏各摺。以刑部原奏即稱徧查刑律。如臨陣先退。棄城而逃。失陷城寨等條。均罪至斬候而止。明知舍此本律。不能改引。又云情罪較重。擬以斬決。是為擬加非律。非臣下所得擅請等語。此案何桂清以總督大員。駐紮常州。當丹陽失守。賊氛緊逼。節節退避。以致蘇常松太各府州全省相繼淪陷。且於革職拏問之後。輾轉藉故逗遛。兩載延不赴部。苟且偷生。罔顧法紀。迹其罪狀昭著。若文宗顯皇帝當日因其情浮於罪。將其正法軍前。中外臣民。當無異議。惟現已拏解來京。且疊經廷臣等會同刑部定擬罪名。自應按律科斷。即不必於律外施刑。以昭公允。何桂清著仍照本律改為斬監候。歸入朝審情實。秋後處決。此係為查照定律。詳慎用刑起見。非謂何桂清情有可原。將來可從末減。致蹈輕縱也。

[view entire text

Table of content

目錄 | Content

第一部 | 名例律 Mingli lü

第二部 | 吏律 Lilü

第三部 | 戶律 Hulü

第四部 | 禮律 Lilü

第五部 | 兵律 Binglü

第六部 | 刑律 Xinglü

第七部 | 工律 Gonglü

Index

propername

bookname

personname