Da Qing lüli - Duli cunyi (1905) revised version
Da Qing lüli- version du Duli cunyi 大清律例-讀例存疑 (1906) → 目錄 | Content → Lilü 吏律 → Lilü er gongshi 吏律二公式 → Shi yingzou buzou 事應奏而不奏 | |
律/lü 65 | Shi yingzou buzou 事應奏而不奏 凡應議之人有犯,應請旨而不請旨,及應論功上議而不上議即便拿問發落者,當該官吏照雜犯律處絞。○若文武職官有犯,應奏請而不奏請者,杖一百。有所規避如懷挾故勘出入人罪之類,從重論。○若軍務、錢糧、選法、制度、刑名、死罪、災異,及事應奏而不奏者,杖八十;應申上而不申上者,笞四十。○若應議之人及文武官犯罪,並軍務等事已奏已申,不待回報而輒施行者,並同不奏不申之罪。至死減一等。○其各衙門合奏公事,須要依律定擬罪名,具寫奏本。其奏事及當該官吏僉書姓名現今奏本,吏不僉名,明白奏聞。若官吏有規避,將所奏内增減緊關情節,朦朧奏准未行者,以奏事不實論,施行以後,因事發露,雖經年遠,鞫問明白,斬監候。非軍事、錢糧,酌情減等。○若於親臨上司官處禀議公事,必先隨事詳陳可否,定擬禀説。若准擬者方行,上司置立印署文簿,附寫所議之事略節緣由,令首領官吏書名畫字,以憑稽考。若將不合行事務,不曾禀上司妄作禀准,及窺伺上司公務冗併,乘時朦朧禀説致官不及詳察,誤准施行者,依詐傳各衙門官員言語律科罪。有所規避者,從重論。詐傳官員言語本罪,詳見詐偽律。 一、凡州縣官將小民疾苦之情不行詳報上司,使民無可控訴者,革職,永不敘用。若已經詳報,而上司不接准題達者,革職。 一、各省學臣發審事件,一面發提調官訊問,一面咨明督撫稽查,提調等官仍具文通報。除例應枷責完結者,聽提調官隨時發落,報明學臣、督撫、藩臬銷案外,其枷責以上罪名,俱照例擬議,報明學臣,詳解藩臬核轉,由督撫分別批結咨題。如提調等官奉到學臣批檄,不行通報,即罪無出入,亦交部議處。 一、都察院、步兵統領衙門遇有各省呈控之案,俱不准駁斥。先向原告詳訊,其實係冤抑難伸,情詞眞切,及地方官審斷不公,草率辦結,並官吏營私骫法,確鑿有據,又案情較重者,即行具奏。如訊供與原呈迥異,或係包攬代訴,被人挑唆,情節顯有不實,及原告未經在本省赴案成招,挾嫌傾陷,藉端拖累,應咨回本省審辦之案,亦於一月或兩月,視控案之多寡,彙奏一次,並將各案情節於摺内分晰註明。如距京較近省分,將原告暫交刑部散禁,提取本省全案卷宗,細加查核,再行分別酌辦。倘有案情較重,不即具奏,僅咨回本省辦理者,各堂官交部嚴加議處。 一、文自知縣以上,武自守備以上,如有自盡之案,該督撫專折奏聞 | → bookname |