Da Qing lüli - Duli cunyi (1905) revised version
| Da Qing lüli- version du Duli cunyi 大清律例-讀例存疑 (1906) → 目錄 | Content → Xinglü 刑律 → Xinglü san zeidao zhong zhiyi 刑律三賊盜中之一 → Baizhou qiangduo 白晝搶奪人少而無兇器，搶奪也。人多而有兇器，強劫也。按：此註本於《箋釋》，原在律文首句“搶奪”下，雍正三年移改。 | |
律/lü 268 | Baizhou qiangduo 白晝搶奪人少而無兇器，搶奪也。人多而有兇器，強劫也。按：此註本於《箋釋》，原在律文首句“搶奪”下，雍正三年移改。 凡白晝搶奪人財物者，不計贓杖一百、徒三年。計贓併贓論重者，加竊盜罪二等。罪止杖一百、流三千里。傷人者，首斬監候。為從各減為首一等。並於右小臂膊上刺“搶奪”二字。○若因失火及行船遭風著淺，而乘時搶奪人財物，及拆毀船隻者，罪亦如之。亦如搶奪科罪。○其本與人鬪毆，或勾捕罪人，因而竊取財物者，計贓准竊盜論；因而奪去者，加二等，罪止杖一百、流三千里，並免刺。若竊奪有殺傷者，各從故鬪論。其人不敢與爭而殺之曰故，與爭而殺之曰鬪。 一、凡問白晝搶奪，要先明事犯根由，然後揆情剖決。在白晝為搶奪，在夜間為竊盜。在途截搶者，雖昏夜仍問搶奪，止去“白晝”二字。若搶奪不得財，及所奪之物即還事主，俱問不應。如搶割田禾，依搶奪科之。探知竊盜人財，而於中途搶去，准竊盜論，係強盜贓，止問不應。若見分而奪，問盜後分贓。其親屬無搶奪之文，比依恐嚇科斷。 一、凡總甲、快手應捕人等，指以巡捕勾攝為由，毆打平人，搶奪財物者，除實犯死罪外，犯該徒罪以上，不分人多人少，若初犯一次，發邊遠充軍；再犯，發原搶奪地方，枷號兩個月，照前發遣。里老、鄰佑知而不舉，所在官司縱容不問者，各治以罪。里老、鄰佑，依同行知有謀害而不救阻律，杖一百；官司，照故出人罪律科斷。 一、凡白晝搶奪，三犯者，擬絞立決。如不及三犯，照所犯之罪發落。若因搶奪問擬軍流徒罪，在配、在逃復犯搶奪，無論糾搶、夥搶、獨搶，曾否得免併計。如本係雲貴、兩廣極邊煙瘴人犯，有犯即發新疆，酌撥種地當差。其餘原犯軍流徒罪，復搶一二次者，實發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍；三次以上，發新疆，酌撥種地當差。其搶奪問擬軍流徒罪，釋回後，復犯搶奪一二次，贓未滿貫者，發往極邊足四千里充軍；三次以上，實發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍；五次以上，發新疆，酌撥種地當差。如搶奪初犯五次以上，實發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍；八次以上，發新疆，酌撥種地當差。若按次各不及前數者，均依本律辦理。倘為首贓至一百二十兩以上，仍照例擬絞監候。至搶竊同時並發之案，除搶多竊少，不得以竊作搶併擬，仍各從其重者論外，如竊多搶少，即應將搶奪併計，照糾竊次數科罪。 一、苗人聚衆至百人以上，燒村、劫殺、搶虜婦女，拿獲訊明，將造意首惡之人即在犯事地方斬決，梟示。其為從内如係下手殺人、放火、搶虜婦女者，俱擬斬立決。若止附和隨行，在場助勢，照紅苗聚衆例，枷號三個月。臨時脅從者，枷號一個月。至尋常盜劫搶奪，仍照内地搶奪例完結。其有虜掠婦女勒贖，尚未姦污者，仍照苗人伏草捉人勒贖例定擬。 一、凡白晝搶奪殺人者，擬斬立決。為從幫毆，如刃傷及手足、他物至折傷以上者，俱擬絞監候。傷非金刃，又非折傷者，發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍。未經幫毆成傷者，發極邊足四千里充軍。其傷人未死，如刃傷及折傷以上者，首犯仍照本律擬斬監候，為從改發邊遠充軍。傷非金刃，傷輕平復之首犯，改發極邊煙瘴充軍。年在五十以上，刃傷及折傷為從，仍照原例發近邊充軍。傷非金刃，傷輕平復，為首發邊遠充軍。拒捕未經成傷之首犯，發近邊充軍；為從，各杖一百、徒三年。俱照本例刺字。 一、白晝搶奪人財物，除贓在七十兩以下者，仍依律擬以滿徒外，其贓至八十兩以上，即按律遞加竊盜罪二等，罪止杖一百、流三千里。一百二十兩以上者，仍照盜竊滿貫律，擬以絞監候。 一、凡大江洋海出哨官弁兵丁，如遇商船遭風，尚未覆溺，及著淺不致覆溺，不為救護，反搶取財物，拆毀船隻者，照江洋大盜例，不分首從，斬決，梟示。如遭風覆溺，人尚未死，不速救援，止顧撈搶財物，以致商民淹斃者，為首照搶奪殺人律，斬立決；為從照搶奪傷人律，斬監候。如見船覆溺，搶取貨物傷人，未致斃命，如刃傷及折傷以上者，斬監候。傷非金刃，傷輕平復者，改發極邊煙瘴充軍。年在五十以上，發邊遠充軍。未傷人者，為首照搶奪律加一等，杖一百、流二千里，為從杖一百、徒三年。贓逾貫者，絞監候。如有兇惡之徒，明知事犯重罪，在外洋無人處所，故將商人全殺滅口，圖絶告發者，但係同謀，均照強盜殺人律，斬決，梟示。如見船覆溺，並未搶取貨物，但阻撓不救，以至商民淹斃者，為首照故殺律斬監候，為從照知人謀害不即救護律杖一百。官弁題參革職，兵丁革除名糧，均折責發落。如淹死人命在先，弁兵見有漂失無主船貨，撈搶入己者，照得遺失官物，坐贓論罪。 一、大江洋海出哨兵弁，乘危撈搶之案，所搶財物，照追給主。如不足數，將首犯家産變賠，無主贓物入官。其在船將備，如同謀搶奪，雖兵丁為首，該弁亦照為首例治罪。其不同謀而分贓者，以為從論。若實係不能約束，並無同謀分贓情弊，照鈐束不嚴例議處。以上弁兵，除應斬決及梟示者不准自首外，其應斬候、絞候者，若事未發覺而自首，杖一百、徒三年；軍流以下，概准寛免。如係聞拿投首，應斬候、絞候者，杖一百、流三千里；軍罪以下，減二等發落，仍追贓給主。如有誤坐同船，並未分贓之人，能據實首報，除免罪外，仍酌量給賞。其哨船未出口之前，取同船兵丁不致搶物為匪連名甘結，令在船將弁加結，申送該管上司存案。巡哨回日，仍取同船兵丁甘結，轉送該管上司。其上司如不係同船，失於覺察，或通同庇匿，及地方州縣，若據難民呈報，不即查明轉詳，反行抑諱，及道府不行察報，督撫、提鎮不行查參者，均照例議處。再，營汛弁兵如能竭力救護失風人船，不私取絲毫貨物者，該管官據實申報督撫、提鎮，按次記功，照例議敘。倘弁兵因救援商人或致受傷被溺，詳報督撫，查明優恤。 一、凡邊海居民以及採捕各船戶，如有乘危搶奪，但經得財，並未傷人者，均照搶奪本律加一等，杖一百、流二千里；為從，各杖一百、徒三年。若搶取貨物，拆毀船隻，致商民淹斃，或傷人未致斃命者，俱照前例分別治罪。有能救援商船，不取財物者，該督撫亦酌量給賞。 一、江南通州、崇明、昭文沙民夥衆爭地，除不持器械爭奪，及聚衆不及四五十人者，照侵占他人田宅律科斷。如係執持器械，及聚衆四五十人，有抗官重情者，照光棍例，為首者擬斬立決，為從者擬絞監候。逼勒同行之人，各杖一百。 一、直省不法之徒，如乘地方歉收，夥衆搶奪，擾害善良，挾制官長，或因賑貸稍遲，搶奪村市，喧鬧公堂，及懷挾私憤，糾衆罷市辱官者，俱照光棍例治罪。若該地方官營私怠玩，激成事端，及弁兵不實力緝拿，一併嚴參議處。 一、搶奪、竊盜殺人之案，如數人共殺一人，無論金刃、他物、手足，以致命重傷者為首，在場助力，或致命而非重傷，或重傷而非致命者，以為從論。如俱係致命重傷，以金刃者為首，手足、他物為從。如俱係金刃，及俱係他物、手足致命重傷，無可區別者，有主使，以主使者為首，下手者為從；無主使，以先下手者為首，後下手者為從。其同案搶竊，不知拒捕情事者，仍各照搶奪竊盜本律首從論。 一、凡臺灣盜劫之案，罪應斬決者，照江洋大盜例斬決，梟示。他如聚衆散箚豎旌，妄布邪言，書寫張帖，煽惑人心，搶奪殺人放火，光棍搶奪路行婦女，強姦致死，劫囚越獄，與番人彼此讎忿，聚衆搶奪殺人等案内，造意為首，罪應立決者，均照黔楚兩省例，斬決，梟示。正法後，即傳首原犯地方示衆。其附合為從之犯，不得援引此例，仍於各審案後附疏聲明。 一、饑民爬搶，除糾夥執持軍器刀械，威嚇按捺事主，搜劫多贓者，仍照強盜本律科斷外，如有聚衆十人以上，至數十人，執持木棍等項，爬搶糧食，並無攫取別贓者，為首擬斬監候，為從發新疆，給官兵為奴。如十人以下，持械爬搶者，為首發新疆，給官兵為奴，為從減一等。其徒手並未持械者，仍照搶奪本律科斷。 一、搶奪之案，如結夥騎馬持械，並聚至十人以上，倚強肆掠，兇暴衆著者，無論白晝昏夜，及在途在野、江河湖港，均照強盜律，不分首從，擬斬。被脅同行者，發遣新疆，給官兵為奴。聚衆不及十人，而數在三人以上，但經持械威嚇，及捆縛按捺，並傷事主者，為首及在場動手之犯，亦照強盜律擬斬立決；為從在場並未動手者，均發遣新疆，給官兵為奴。結夥僅止二人，但有持械威嚇事主情事，及雖未持械，而結夥已至十人以上者，首犯實發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍，從犯杖一百、流三千里。結夥不及十人，俱係徒手搶奪者，首犯杖一百、流三千里，從犯杖一百、徒三年。數在三人以下者，仍照搶奪各本律例定擬。至回民結夥搶奪，及四川等省匪徒搶奪，例有專條者，仍與此例相比，從其重者論。 一、新疆地方兵丁跟役，如有白晝搶奪殺人，及為強盜等事，該辦事大臣審實，一面奏聞，一面即行正法。 一、凡回民搶奪結夥在三人以上，不分首從，俱實發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍。如有脱逃被獲，改發新疆，給官兵為奴，仍迴避回疆附近地方。如數在二人以下，審有糾謀持械逞強情形者，亦照前擬軍。若止一時乘間徒手攫取，尚無逞兇情状者，仍照搶奪本律擬徒。 一、凡因失火而乘機搶奪，除有殺傷及計贓重者，仍照定例問擬外，其但經得財，罪應擬以杖徒者，俱照本律加一等治罪，將為首之犯杖一百、流二千里，為從者杖一百、徒三年，均於面上刺“搶奪”二字。[註] 家紅按:原書“二字”僅作“字”。 一、凡黔、楚兩省相接紅苗，彼此讎忿，聚衆搶奪者，照搶奪律治罪。人數不及五十名，傷人為首者，枷號兩個月，為從者一個月。殺人者，斬監候，下手者枷號三個月，為從者四十日。聚至五十人者，雖不殺人，為首者亦斬監候，為從者枷號五十日。殺人者，斬決，下手之人絞監候，為從者各枷號兩個月。聚至百人者，雖不殺人，為首者斬決，為從者各枷號兩個月。殺人者，斬決，梟示，下手之人俱斬監候，為從者各枷號三個月。所搶人畜、財物，追還給主。 一、凡苗人犯搶奪，該管土官約束不嚴，俱交部議。若至百人以上，土司府州革職，百戶寨長罷職役，滿杖。知情故縱者，革職，枷號一個月。俱不准折贖。若教令指使，或通同圖利者，照為首例治罪。 一、搶竊拒傷事主，傷輕平復之案，如兩人同場拒傷一人，一係他物，一係金刃，無論先後下手，以金刃傷者為首。如金刃傷輕，他物傷重，而未至折傷者，仍以金刃傷者為首。如一係刃傷，一係他物折傷，刃傷重，以刃傷為首；折傷重，以折傷為首。刃傷與折傷俱重，無可區別者，以先下手者為首。若俱係金刃，或俱係他物，以致命重傷為首。如俱係致命重傷，或俱係他物折傷，亦以先下手者為首。若兩人共拒一人，係各自拒傷，並不同場者，即各科各罪，各以為首論。 一、奉天地方匪徒糾夥搶奪，不論人數多寡，曾否傷人，但有一人執持鳥鎗搶奪者，不分首從，照響馬強盜例，擬斬立決，梟示。其執持尋常器械搶奪者，分別是否十人及三人以上，並有無倚強肆掠情形，按照搶奪本例科斷。結夥不及三人，但有持械威嚇事主情事，除實犯死罪外，餘俱不分首從，發雲貴、兩廣極邊煙瘴充軍，面刺“搶奪”二字。若僅止一二人乘便攫取財物，並無持械威嚇事主情事，仍照搶奪本律問擬。倘數年後此風稍息，奏明仍復舊例辦理。 一、川省匪徒並河南、安徽、湖北等三省交界地方，及山東之兗州、沂州、曹州三府，江蘇之淮安、徐州、海州三府州，如有紅胡子、白撞手、拽刀手等名目，在於場市人煙湊集之所，横行搶劫，糾夥不及五人者，不分首從，俱改發伊犁，分給該處察哈爾及駐防滿洲官兵為奴。但傷人者，如刃傷及折傷以上，擬斬監候。傷非金刃，傷輕平復，擬絞監候。有拒捕殺人者，將為首殺人之犯擬斬立決，為從幫毆刃傷，及折傷以上者，擬斬監候。傷非金刃，又非折傷者，擬絞監候。未經幫毆成傷者，發往伊犁為奴。如糾夥五人以上，無論曾否得財，為首照光棍例擬斬立決，為從同搶者俱擬絞監候。若拒捕奪犯，殺傷兵役，並事主及在場之人者，審明首犯，即行正法，梟示；按：搶奪條内忽添入奪犯一層，何也？在場加功及助勢者，俱擬絞立決。同謀搶奪，而拒捕奪犯之時，並未在場者，仍照光棍為從本例，擬絞監候。以上各匪犯父兄、牌甲，俱依盜案例，查明是否知情分贓，或止失於覺察，分別懲處。 一、川省匪徒並河南、安徽、湖北等三省交界地方，及山東之兗州、沂州、曹州三府，江蘇之淮安、徐州、海州三府州，如有紅胡子、白撞手、拽刀手等名目，在野攔搶，未經傷人之案，除實犯死罪外，數止二三人者，犯該徒罪以上，不分首從，俱發雲貴、兩廣極邊煙瘴地方充軍。如四人以上至九人者，不分首從，俱改發伊犁，分給該處察哈爾及駐防滿洲官兵為奴。但傷人者，如刃傷及折傷以上，擬斬監候。傷非金刃，傷輕平復，擬絞監候。有拒捕殺人者，將為首殺人之犯擬斬立決，為從幫毆刃傷及折傷以上者，擬斬監候。傷非金刃，又非折傷者，擬絞監候。未經幫毆成傷者，發往伊犁為奴。若數至十人以上，無論傷人與否，為首擬斬立決，為從擬絞監候；被脅同行者，發烏魯木齊給官兵為奴。倘有殺人奪犯傷差等事，有一於此，即將為首之犯正法，梟示。在場加功及助勢者，俱擬絞立決。同謀搶奪，而拒捕奪犯之時並未在場者，擬絞監候。以上各匪犯父兄、牌甲，俱依盜案例，查明是否知情分贓，或止失於覺察，分別懲處。 一、凡湖北省匪徒搶奪之案，除實係尋常搶奪，仍照定例辦理外，如聚衆至十人以上，及雖不滿十人，但有執持器械，入室嚇禁事主，搜劫財物情事，無論是否白晝昏夜，悉照強盜本律本例，分別法所難宥、情有可原定擬。如在江河湖港，亦無論是否白晝昏夜，事主行船泊船，悉照沿江濱海行劫之例，分別定擬。俟數年後該省盜風稍息，仍復舊例辦理。 一、搶奪洋藥，仍照搶奪本律例科斷。如係漏税之物，於本罪上酌減一等。 一、事主聞警逃避，乘間搶奪無人看守空室財物，如僅止一二人，並未持械者，照搶奪律問擬。若夥衆三人以上，持械者，照搶奪律加等問擬。倘事主及雇工人等往捕，護贓護夥，持械格鬪，有殺傷者，照強盜律治罪。鄰佑人等往捕，有拒捕者，照搶奪拒捕，分別殺傷科斷。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
