DQLL GY 1871
| Code 0 → 目錄 | Content → Xing lü 刑律 → renming 人命 → dou'ou ji gu sharen 鬬毆及故殺人獨毆曰毆，有從為同謀共毆。臨時有意欲殺，非人所知曰故。共毆者，惟不及知，仍 只為同謀共毆。此故殺所以與毆同條，而與謀有分。 → Qianlong wu nian 乾隆五年 | |
原律。 凡鬬毆殺人者，不問手足、他物、金刃，並絞。監候。故殺者，斬。監候。若同 謀共毆人因而致死者，以致命傷為重。下手致命傷重者，絞。監候。原謀者，不問共毆與 否，杖一百，流三千里。餘人不曾下手致命，又非原謀。各杖一百。各，兼人數多寡及傷之輕 重言。 條例。 一、凡同謀共毆人，除下手致命傷重者依律處絞外，其共毆人，番係執持鎗刀等項兇 器，亦有致命傷痕者，發邊衛充軍。 一、凡同謀共人犯，除下手者擬絞外，必實係造意首禍之人，方以原謀擬流。毆有 重傷而又持有兇器者，方以合例發遣。其但曾與謀而未造意，並有重傷而無兇器，有兇器 而無重傷者，得概擬流戍。 原例。 一、凡審共毆下手擬絞人犯，果於未决之前，遇有原謀、助毆重傷之人監斃在獄，與解 審中途因而病故者，准其抵命。若係配發事結之後在家病亡者，不得濫改抵償，仍將下手 之人依律處决。 修改。 一、凡審共毆下手擬絞人犯，果於未决以前，遇有原謀、助毆重傷之人監斃在獄，與解 審中途因而病故者，准其抵命，下手之人减等擬流。若係配發事結之後在家病亡者，不得 濫改抵償，仍將下手之人依律處決。 條例。 一、凡審理命案，一人獨毆人致死，無論致命不致命，皆擬抵償。若兩人共毆人致死， 則以頂心、腹門、太陽穴、耳驗、咽喉、胸膛、兩乳、心坎、肚腹、肚臍、兩脅、腎囊、腦後、耳根、 脊背、背脊、兩後脅、腰眼並頂心之偏左偏右、額顱、額角為致命論抵。 一、文武生員除謀、故殺人，及戲殺、謀殺、過失殺、鬥毆殺傷人者，仍照律治罪外，如 有武斷鄉曲，倚仗衣頂横行，欺壓平民，其人不敢與争，旁人不敢勸阻，將人毆打至死者， 審實，從重擬斬監候。 一、刑部審擬陳中甲等一案，具題，奉旨：劉福榮毆打閆喜兒，與陳中甲毫無干涉， 且被毆之喜兒並無怨怒報復之意。乃陳中甲好鬥生事，邀約李鎖住同往尋毆，因未遇 劉福榮遷怒於伊劉萬良，毒毆致死。似此强横兇惡，明係光棍，該部援引最後下手 律擬絞監候，甚屬不合，着另議具奏。凡人誰無父母，乃因與其子弟鬥毆遂遷怒所生，至 於頒命，惡俗殘忍至此，若不嚴加懲治以儆兇頑，無以敦厚風化。其應如何定議之處，著九 卿詳細會議具奏。欽此。刑部會同九卿議准；嗣後，兇徒好鬥生事有如陳中甲之類，見 他人鬥毆與己毫無干涉，輒敢糾夥尋釁， 甚而遷怒於其父母毒毆致斃者，照光棍例分别 首、從治罪。其本身與人鬥毆之後，仍尋毆報復而遷怒於其父母，毒毆致斃命者，擬斬監 候，遇赦不宥。 一、凡兇徒好鬥生事，見他人鬥毆己毫無干涉，輒敢約夥尋釁，遷怒於其父母，毒毆 致斃者，照光棍例 分别首、從治罪。其本身與人鬥毆之後，仍寻釁報復而遷怒於其父母，毒 毆致斃者，擬斬監候。 修改。 一、凡兩家互毆，致斃人命，除尊卑、服制及死者多寡不同，或故殺、鬥殺情罪不等，仍 照本律定擬外，其兩家各斃一命，將應擬抵人犯免死减等，發邊衛充軍。 一、凡兩家互毆致斃人命，除尊卑、服制及死者多寡不同，或故殺、鬥殺情罪不等，仍 按照本律定擬外，其兩家各斃一命，果各係兇手本宗親屬，將應擬抵人犯免死减等，發邊衛 充軍。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
