DQLL GY 1871
| Code 0 → 目錄 | Content → Xing lü 刑律 → douou xia 鬥毆下 → ou qiqin zunzhang 毆期親尊長 → Jiaqing liu nian 嘉慶六年 | |
原例。 一、有服尊長殺死有罪卑幼之案，如卑幼實屬罪犯應死者，無論謀、故，為首之尊長俱 照擅殺應死罪人律，杖一百。聽從下手之犯，無論尊長、凡人，各杖九十。其罪不至死之卑幼，如果訓誡不悛，尊長因玷辱祖宗起見忿激致斃者，無論謀、故，為首之尊長，悉找服制於 毆殺卑幼各本律例上减一等；聽從下手之犯，無論尊長、凡人，各依為從餘人本罪上减一等 定擬。若有假託公忿、報復私讎及受累圖財、挾嫌貪賄各項情節者，均不得濫引此例。 修改。 一、期親以下有服尊長殺死有罪卑幼之案，如卑幼罪犯應死者，為首之尊長俱照擅殺 應死罪人律，杖一百。聽從下手之犯，無論尊長、凡人，各杖九十。其罪不至死之卑幼，果 係積慣匪徒怙惡不悛，人所共知確有證據，尊長因玷辱祖宗起見忿激致斃者，無論謀、故， 為首之尊長，悉按服制於毆殺卑幼各本律上减一等。聽從下手之犯，無論尊長、凡人，各依 餘人律，杖一百。若卑幼並無為匪確證，尊長假託公岔、報復私讎，或一時一事尚非怙惡不 悛情節，慘忍致死，並本犯有至親服屬，並未起意致死，被疎遠親屬起意致死者，如有祖父 母、父母者，期親以下親屬以疎遠論。雖無祖父母、父母，倘有期親服屬者，功、緦以下以疎遠論。餘倣 此。均照謀、故、毆殺卑幼各本律定擬，不得濫引此例。 原例。 一、凡被期親尊長或外祖父母毆至篤疾者，如由卑幼觸犯，照律勿論。若卑幼並無干 犯，而尊長非理毒毆致成篤疾者，除照律勿論外，斷給財產一半養贍。 一、尊長毆卑幼，除依理訓責及因事互毆，邂逅致成篤疾者仍照律勿論外， 若有嫌隙，故殘卑幼至篤疾者，兄姊照毆死弟妹杖一百、流二千里例减一等，杖一百，徒三年；伯 叔、姑、外祖父母照毆死侄、外孫杖一百、徒三年律减一等，杖九十，徒二年半。不准照律 勿論。 修併。 一、内外有服尊長、尊屬毆卑幼之案，如由卑幼觸犯，依理訓責，及因事互毆，邂逅致 成篤疾者，期親尊長、尊屬及外祖父母，照律勿論。大功以下尊長、尊屬，照律减科，仍斷給 財產一半養贍。若卑幼並無干犯，尊長有嫌隙，非理毒毆，故殘卑幼至篤疾者，期親兄姊 及功服尊長、尊屬，俱杖一百、徒三年；期親伯叔、姑、外祖父母，杖九十，徒二年半；緦麻尊 長、尊屬，杖一百，流二千里。不准照律科斷，仍均斷給財產一半養贍。 原例。 一、凡兄及伯叔因争奪弟、侄財產、官職，及平素讐隙不睦、有意執持兇器故行殺害 者，擬絞監候。仍斷給財產一半，與被殺家屬養贍。如無前項情由，仍照律擬罪。 一、尊長争奪財產，故殺弟、侄之案，除被殺弟、侄年已長成，有與尊長争鬥之情者，仍 依争奪財產舊例定擬外，如弟、侄年在十二歲以下，幼小無知，並無爭鬥之情，尊長因圖占 財產，轉行修殺毒斃者，悉依凡人謀、故殺律擬斬監候。 修併。 一、期親尊長因争奪弟、侄財產、官職，及平素讎隙不睦、有意執持兇器故殺弟、侄者，如被殺弟、侄年在十一歲以上，將故殺之尊長擬絞監候，仍斷給財產一半，與被殺之家養 贍。若弟、侄年在十歲以下，幼小無知，尊長因圖占財產、官職，挾嫌慘殺毒斃者，悉依凡人 謀、故殺律擬斬監候。如無爭奪、挾讎情節，無論年歲，仍本律例定擬。 原例。 一、凡胞侄毆傷伯叔之案，審係父母被伯叔毆打垂斃，實係情切救護者，照律擬以杖 一百、流二千里。刑部夾簽聲明，量减一等，奏請定奪。 一、卑幼刃傷期親尊長之案，除釁起挾嫌、有心刃傷者依律問擬絞决，毋庸聲請外，若 非有心干犯，或係 金刃誤傷及情有可憫者，法司核題時，遵照李倫魁案内欽奉諭旨，夾簽聲 明，候旨定奪。 修改。 一、期親卑幼毆傷伯叔等尊屬，審係父母被伯叔父母、姑、外祖父母毆打，情切救護 者，照律擬以杖一百、流二千里。刑部夾簽聲明，量减一等，奏請定奪。 一、卑幼刃傷期親尊長、尊屬及外祖父母之案，如釁起挾嫌、有心刃傷者，依律問擬絞 决，毋庸聲請。若非有心干犯，或係金刃誤傷及情有可憫者，法司核題時，遵照李倫魁案内 欽奉諭旨，夾發聲請，候旨定奪。 原例。 一、凡僧人有犯本家祖父母、父母及有服尊長，仍按服制定外，若致死本宗卑幼，無 論鬥、毆、謀、故，俱以凡論。女尼、道士、喇嘛有犯，一例辦理。 修改。 一、凡僧尼干犯在家祖父母、父母，及殺傷本宗外姻有服尊長，各按服制定擬。若殺傷本宗外姻卑幼，無論鬥、毆、謀、故，俱以凡論。本宗外姻尊長、卑幼殺傷出家之親屬，仍 各依服制科斷。道士、女冠、喇嘛有犯，一例辦理。 原例。 一、凡有服尊長殺死卑幼，如係圖謀卑幼財產，殺害卑幼之命，並强盗卑幼資財、放火 殺人及圖姦謀殺等案，悉照平人一例辦理，不得復依服制寬减。其餘尋常親屬相盜及因圖 詐、圖赖他人財物，謀、故殺死卑幼之案，仍依服制科斷。 一、有服尊長殺死卑幼之案，如卑幼並無觸犯情節，只因其父兄、伯叔平日不肯資助， 及相待刻薄、挾有夙嫌，將其年在十二歲以下無辜幼小子嗣、弟姪遷怒，故行殺害、圖泄私 忿者，悉照凡人謀、故殺本律擬斬監候，不得復依服制科斷。其被殺之與幼年在十三歲以 上者，知識已開，審有觸犯别情，並其餘謀、故殺卑幼之案，仍照舊例辦理。 移改。 一、功服以下尊長殺死卑幼，如係圖謀卑幼財產，殺害卑幼之命，並强盗卑幼資財、放 火殺人及圖姦謀殺等案，悉照平人謀、故殺律，問擬斬候，不得復依服制寬减。其餘尋常親 屬相盜及因圖詐、圖赖他人財物，謀、故殺死卑幼之案，仍依服制科斷。 一、功服以下尊長殺死卑幼，因其父兄、伯叔素無資助，及相待刻薄、挾有夙嫌，將其 十歲以下幼小子女、弟姪遷怒，故行殺害、圖泄私忿者，悉照凡人謀、故殺本律擬斬監候，不 得復以服制科斷。其挾嫌謀殺卑幼，年在十一歲以上，並其餘謀、故殺卑幼之案，仍照律擬 絞監候。 續纂。 一、期親弟妹毆死兄姊之案，如死者淫惡蔑倫，復毆詈父母，經父母喝令毆斃者，定案 時仍照律擬罪。法司核擬時，照王仲贵之案，隨本改擬杖一百、流三千里。請旨定奪。其 毆斃罪犯應死兄姊，與王仲貴案内情節未符者，仍照敗死尊長情輕之例，照律擬罪，夾簽聲 明，不得濫引此例。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
