HDSLXB

1647定。凡姦民指稱投充滿洲、率領旗下兵丁、興販私鹽者。杖八十。其鹽斤銀錢牲口車輛等物入官。巡緝員役不行緝拏者、治罪。

1720議准。嗣後鹽梟就撫。復行販私。審實者、將本犯解部。發往和撲多烏蘭古木地方。其出結之地方專汛兼轄、及該管各官。俱照例降級議處。

1724議准。閩省鹽務。發帑在各場煎收。官買官賣。煎販人等。多給肩引。令其販賣。凡裝載私鹽船戶。與販私之人、一體治罪。出首及拏獲者給賞。隱匿者治罪。官兵拏獲者。併計起數議敘。若有怠玩者叅處。又議准。閩省鹽斤。現交與地方官行運。應將旗兵停其查緝。私鹽交與地方官嚴查。儻有大夥私梟。總督與將軍會同撥旗兵協捕。江甯兩浙亦照此例。長江自京口至湖廣江西等省鹽。俱出於江海交會之所。大夥私梟。常在此等處所聚集。京口將軍管下兵丁。既有船隻。應照常派出旗兵。於揚子江之三江口、瓜洲、儀徵口、截江巡查。其零星肩負、於民家藏匿者。照常交與地方官查緝。又議准。聚集私梟。必有為首之人。地方官不行揭報。事發之時。督撫題叅。將匿報各官革職。嚴加議罪。又議准。嗣後有販私鹽梟、由他處入境、巡役緝拏拒捕殺傷鹽梟之案。或當場人鹽並獲。或於疏防限內拏獲過半以上者。將事由據實呈報咨部。其疏防餘犯。照案緝拏。又議准。貧難男婦。藉鹽資生。肩挑背負。易米度日者。照例免罪。毋許官弁兵役生事擾民。如有積梟藉稱貧難男婦。將私鹽潛行窩頓。興販貿易者。令地方官弁及鹽政衙門一體稽察。照例從重治罪。    

1736諭。向因各省鹽務辦理未妥。往往縱放大梟。拘拏小販。以致濱海近場之窮民。藉肩販以度日餬口者。皆遭不肖官吏兵役之拕累。是以降旨特弛肩挑背負之禁。原以恤養貧民。濟其匱乏。並非寬縱匪類。使之作姦犯科也。乃天津一帶。無賴棍徒。糾合多人。公然以奉旨為名。肆行不法。總督李衞未奏之先。朕早已聞知。今據李衞陳奏種種弊端。與朕所聞無異。是窮民未必霑恩。而法度廢弛。閭閻轉受姦民之擾矣。李衞所奏辦理之處。寬嚴得宜。甚屬妥協。著照所奏行。畿輔之地如此。外省亦必皆然。其閩粵山東江浙等省。如何一體通行之處。著該部即行妥議具奏。 

1820諭。李堯棟奏審擬販私聚眾拒捕毆傷官役各犯一摺。此案張百桂等各自販私。經委員帶領商役捕拏。起獲鹽簍。張百桂輒敢起意糾約侯細倈等多人。持械赴店搶取。迨經追捕。復敢拒捕。毆傷官役五人。實屬目無法紀。該撫將起意為首之張百桂擬以斬決。聽糾同往拒傷商役之侯細倈擬以斬候。本屬照例辦理。但罪應斬決之張百桂。既在監病斃。幸逃顯戮。其為從拒捕。罪應斬候之侯細倈一犯。將來秋審時亦必予勾。侯細倈著即行正法。以昭炯戒。餘俱照所擬分別完結。並著刑部存記。嗣後凡遇鹽梟拒捕及強盜夥劫之案。其罪應斬決之首犯已故。從犯內有罪應斬候者。仍照本律問擬。擇其情重者一名。請旨即行正法。若本案仍有斬決之犯。不在此例。

1831諭。嗣後如有拏獲販私舵工水手。即著追究風客住址姓名。拏獲到案。按律懲辦。舵工水手。免其治罪。若甘心包庇。不肯供指。即比照販私三百斤以上。不供出賣鹽人姓名之例。於本罪上加一等治罪。儻係挾嫌誣扳。仍照誣告例加等辦理。

1872諭。楊昌濬奏浙西引地試辦限滿。銷數仍無起色一摺。浙西蘇松等四府一州。為浙鹽引地。自改復商引以來。試辦已逾兩年。迄無成效。各州縣自寬免督銷處分後。遇有梟販之案。視同隔膜。以致私販橫行。官課益絀。亟應認真整頓。以免積習。嗣後江蘇蘇松常鎮太五屬督銷引鹽處分。著照例復還。並著曾國藩何璟嚴飭地方文武。實力緝私。以衞引地。如敢仍前玩視。及拏獲鹽犯有意開脫者。即行從嚴叅辦。至商巡殺傷梟匪之案。並准援照直隸山東例案。免其議抵。所有耗餘加認之數。著暫行寬免。以恤商力。

1881奏准。粵東內河外海。以及行銷粵鹽各省引地。有大伙私梟。聯幫闖越。執持火器軍械。開礮拒捕。許令員弁兵勇人等。施放槍礮抵禦。登時格殺毋論。其非大伙私匪。及並未執持火器軍械拒捕者。止准照案捕拏。分別按辦。不得概行施放槍礮。以示區別而防流弊。