HDSLXB

1726題准。嗣後如係軍需挪移。立有文案准銷之項。免其議擬。若有不肖官員。藉軍需名色。希圖脫卸重罪。至內有並無文卷及不准銷除之項。捏稱軍需挪用者。仍照律治罪追賠。承審各官。不行詳查案卷。任其巧飾。將不應准銷銀糧、即行具題完結者。將原審官從重治罪。其不准銷銀糧。著落原審官分賠還項。其不行詳查之該管各上司。照徇 庇例、議處。

1747諭。人臣奉公潔己。首重廉隅。貪婪侵盜之員。上侵國帑。下朘民膏。實屬法所難宥。是以國家定制。擬以斬絞重辟。使共知儆惕。此紀綱所在。不可不持。皇考世宗憲皇帝懲戒貪墨。執法不少寬貸。維時人心儆畏。迨至雍正八年。因吏治漸已肅清。曾特旨將從前虧空未清之案。查明釋放。此其明驗也。朕因見近來各省侵貪之案纍纍。意欲早 為整頓。庶其懲一而儆百。不致水懦而寬難。特命大學士等查明原委。雍正年閒秋審朝審案內。侵盜及貪婪各犯。奉旨勾到者八案。擬入情實未經勾到者八案。雍正六年各省勾到。惟朝審未勾。內有擬入情實 者五案。又歷年貪婪立決未待秋審者二案。是侵盜貪婪之犯。秋審時原有擬入情實奉旨勾到者。及詢以今何以率入緩決。以致人不畏法。侵貪之風日熾。則不能對。蓋因例內載有分年減等逾限不交仍照原擬監追之語。至秋審時概入緩決。外而督撫。內而九卿法司。習為當然。初不計二限已滿。既入秋審。自當處以本罪。豈有虛擬罪名必應緩決之理。即在本犯。亦恃其斷不擬入情實。永無正法之日。以致心無顧忌。不知立法減等。原屬法外之仁。 至限滿不完。則是明知不死。更欲保其身家。此等藐法無恥之徒。即應照原擬明正其罪。嗣後此等二限已滿照原擬監追之犯。九卿於秋審時。覈其情罪應入情實者。即入於情實案內。以彰國法。朕於勾到日再為酌奪。其如何分別酌覈之處。著大學士九卿悉心妥議速奏。

1750奉旨。此本內所議臧根嵩名下應追虧空銀兩。經該署撫查明原籍委無產業。照例取結保題。應 著落失察之前任府尹霍備追賠還項等語。向來州縣虧空。本犯無力完帑。將徇隱之革職知府 勒限賠補。至限滿不能全完。例止革職。別無治罪之條。夫已經革職之員。復議革職。不過照例註冊。虛文從事耳。此等劣員。在任時既已通同徇隱。代賠時又可任意延挨。帑項虛懸。刑章倖免。凡查察之不嚴。代賠之不力。未必非此例有以啟之也。即如霍備本身應賠銀兩尚不能完。又何能代賠臧根嵩侵項。該部亦明知霍備力不能完。徒以照例辦理完結。部臣託之 空言。而朕亦明知託之空言而允之。上下相蒙。成何政體。朕一惟務實。不尚虛文。侵貪之弊。尤不可不亟為整飭。嗣後侵虧案內。應代賠之知府。限滿不完作何分別治罪之處。該部 另行定擬具奏。

1754諭。御史孫汶奏私挪庫項。為子捐官之原任山東濟甯州知州王旭昇請旨查辦一摺。王旭昇在山東州縣任內虧空最多。前經章煦等查叅。有旨將該員革職拏問查抄備抵。今據該御史奏伊子王康乂先於本年五月閒報捐道員。其捐項如係盜用庫銀。則是以侵盜為捐納。如云出自私囊。則豈有家擁餘貲。不先補完官帑之理。著戶部查明王康乂捐項。如業經上庫。即行文山東。將所捐之銀。照數在王旭昇虧款內扣抵。將捐照追還註銷。如未經上庫。即勒令王康乂將捐銀照數解東。為伊父抵補虧空。並著戶部查明。凡遵新例報捐者。除京官及直省士民外。其外官凡有倉庫之責者。或本身捐升。或為子弟報捐。均於收呈後。先行文該省。責令本管上司查明該員經手倉庫。如實無虧短。由該管上司出結咨部。准其報捐。設查有虧挪。即據實報明。除不准報捐外。仍照虧空例治罪。該管上司徇私捏混。查出一併嚴懲。 

1755諭。慶保奏審明臨桂縣歷任短交捐款。並挪缺倉庫各知縣。現已賠繳銀兩。分別定擬一摺。 此案臨桂縣歷任知縣。短交捐款銀兩。及應追黴折盤折倉穀價銀。經該撫查明各任知縣已未完數目。分別開復追賠。俱著照所議辦理。直省倉庫錢糧。本應實徵實貯。不容絲粟虧短。近年以來。朕為各督撫所蒙。該督撫又為各州縣所欺。辦理寬緩。以致肆無忌憚。各省虧缺纍纍。幾於百孔千瘡。不可究詰。若不嚴加懲辦。何以儆怠除貪。昨已降旨。將山東虧缺各州縣銀數在一萬兩以上者。全行革職拏問。解交刑部。分別問擬斬 候斬決。勒限監追。限內全完。貸其一死。永不敘用。逾限不完。即行正法。其廢弛貽誤之前任山東巡撫吉綸同興。藩司朱錫爵。均予謫戍。嗣後直省各州縣如有侵蝕錢糧數逾巨萬者。該督撫查明叅奏。即照新例辦理。如該督撫藩司不認真整飭。徇庇墨吏。廢弛地方。即照吉綸等一律發遣。決不寬宥。

1866諭。趙長齡奏請嚴懲州縣虧空等語。近來山西各州縣。因虧空後查抄既不認真監追。賃住民房。以致在任時任意奢侈。挪用公項。盈千累萬。罔知顧忌。亟應申明成例。以示懲儆。此等惡習。恐不獨山西一省為然。即著照趙長齡所請。嗣後遇有交代虧空逾限未交者。一面由司密詳請奏。一面即由該督撫密行查封。毋任隱匿寄頓。其例應監追各員。並著各該督撫派員看視進監。不得仍沿舊習。庶各該州縣知所儆惕。共勉操持。以重庫款而飭吏治。