HDSLXB

1741諭。定例文武官員犯侵貪等罪者。於限內完贓。俱減一等發落。近來侵貪之案漸多。照例減 等。便可結案。此輩既屬貪官。除 款之外。必有未盡敗露之贓私。完贓之後。仍得飽其囊 橐。殊不足以懲儆。著尚書訥親來保將乾隆元年以來侵貪各案人員。實係貪婪入己。情罪較 重者。秉公查明。分別奏聞。陸續發往軍營效力。以為黷貨營私者之戒。嗣後官員有犯侵貪等案者。亦照此辦理。欽此。遵  旨議定。嗣後官員有犯侵貪等案。凡原擬斬絞。於題結之後。有以限內完贓、援例請減者。 令刑部查明、如果係貪婪入己、情罪較重之犯。即於題請減等本內。另將該犯貪婪情罪。應 發軍臺效力之處。聲明加籤請旨。查減等之犯。係侵盜者。限內完贓。減二等應徒。係婪贓者。限內完贓。減一等應流。 旗人分別折枷號鞭責。其徒犯定有年限。限滿即得回籍。自應改發軍臺效力。至流犯雖係永 遠在配。而定例亦准援贖。照例交納贖銀。即可免罪。今改發軍臺。令其效力贖罪。益可以 懲貪墨。至旗人犯該流徒、應折枷責者。亦應一例停其枷責。改發軍臺。但流徒本罪。既有 輕重。其坐臺效力。亦宜稍加區別。應將問徒之犯。坐臺三年。果無貽誤。准其免罪。回籍 回旗。其問流者。於坐臺三年報滿之日。令該管官將該 員如何效力。應否寬免之處。奏聞請旨。如有貽誤。即行嚴 治罪。若刑部加籤具奏。有寬免坐臺者。仍各照減等之罪發落。 再貪婪人員。發往軍臺效力。有於完贓之後。實係無力坐臺者。若徑行發往。恐誤臺務。應 准其呈明。令該旗都統、該省督撫、秉公確查。取具該管各官印甘各結。據實保題。請旨免其發往。其未經發落之犯。仍各照減等之罪發落。儻該 員尚有隱匿贓私。而該旗省遽為朦朧保題者。一經發覺。除將該 員嚴加治罪外。其保題出結各官。俱交部照例嚴加議 處。