HDSLXB

1644定。凡人犯事用賄求免者。枷號鞭責。受賄之人亦枷號。依盜罪 鞭責。財物入官。若本管部內人役餽送禮物。與者受者俱問罪。

1657定。凡保人歇家。串通衙役。行賄害民事犯。照衙役一體治罪。

1673題准。保人歇家與衙役不同。其 犯事治罪。照不係在官人役受有事人財律條科斷。

1685議准。凡有土豪積蠹、紳衿父 兄、在衙門左近開店者。嚴拏照律從重治罪。該管官不行查禁。督撫題 議處。

1800湖北巡撫審題李連三等共毆涂存玉身死案內、因李連三賄囑同案從犯李高惠頂兇。經該知府 審明。將李連三依共毆律擬絞監候。聲明秋審入於情實。李高惠照受賄頂兇例、與本犯絞罪一律全科。據伊母自首。照律減等擬徒等因。經刑部議稱。例載姦徒得受正兇賄賂。挺身到 官頂認。致脫本犯罪名者。不計贓數多寡。俱照本犯徒流斬絞一例全科。其行賄之本犯。原 犯應入情實者、改為立決。應入緩決者、秋審時入於情實。又罪囚監禁在獄。乘閒脫逃。原犯斬絞監候應入情實者、改為立決。應入緩決者、入於秋審情實各 等語。推原例意。誠以行賄買兇之犯。希圖漏網。與越獄脫逃無異。故定例比照越獄條例辦 理。以示懲創。惟是越獄之例。以已經出獄為斷。則頂兇之案。亦應以已經招解為斷。若尚 未招解到司。事尚未成。不在例應加重之列。至受賄頂兇之犯。原指案外之人。貪圖賄利。 甘心頂認。已經招解定案。致脫本犯罪名者。自應照本犯罪名一律全科。若係案內之人得受 賄賂。將輕傷供認重傷。雖案已招解。在本犯僅止避重就輕。尚非脫然事外。在頂兇之犯。 僅止移輕作重。較案外人憑空代認者有閒。自應減正兇罪一等問擬。未招解者。照原犯本罪 科斷。得贓重者。計贓以枉法從其重者論。原例未經分析。各省辦理。未免叅差。即如此案 李高惠係案內共毆餘人。因得受李連三水田錢文。代認致命重傷。經縣據供詳府。旋經李高 惠之母赴府首告。審出實情。尚未解司定案。該撫將李高惠依頂兇例全科。因自首照例減二 等擬徒。李連三依律擬絞。聲明入於秋審情實。是將未經定案之犯。科以已經定案之罪。且以同案代認重傷之人。科以 事外頂兇之例。未為允協。自應申明例意。以昭界限。因議將李連三依共毆人致死下手致命 傷重者絞律、擬絞監候。其秋審時入於情實之處。毋庸議。李高惠照餘人本律、問擬滿杖。 惟得受李連三水田錢文。應令該撫照犯時價值。確估計算。按照枉法計贓、從其重者科罪。