HDSLXB

HDSLXB → 目錄 | Content → 刑律 Xinglü → Duanyu wu 断獄五 → Yuqiu wuzhi pingren 獄囚誣指平人 → linian shili 歷年事例 → Item 1752

1752諭。雲南巡撫愛必達奏江西省傳鈔偽稿案內。余有道供稱丁得升帶稿到店。看過仍係丁得升帶去。又據丁得升胞弟丁廷選供稱丁得升赴雲南省城貿易。密咨查拏。而丁得升堅供並無偽稿。現在咨解江西質審完結等語。愛必達乃據江西來咨辦理。余有道丁得升均屬一面之辭。非面質無由得實。但此案余有道乃原供之犯。而丁得升虛實尚在未定。應將余有道解往雲南。不應將丁得升解回江西。蓋隔省咨提。道途遙遠。如原供或係挾讎誣捏。即據供咨提。則被扳者無論虛實。先受長途押解之苦。而原供之犯。轉得安坐羇所。遷延數月。此狡犯妄供。株連被累。流弊之所由滋也。嗣後如有此等供扳他往人犯。一面密咨拘查候質。俟本案情節逐一審明。即將原供之犯。解往彼處質對。則狡供者自知遠解之可畏。不敢肆其讎扳累之姦謀。

[view entire text]

Table of content

Index

→ propername

→ bookname

→ personname