HDSLXB

1825諭。御史萬方雍奏請飭刑部將辦理秋審改擬情實緩決等案出語。豫行知照九卿詹事科道一摺。 所奏甚是。秋讞為明刑鉅典。與議諸臣。原應公同集議。以昭詳慎。其案情有介於可實可緩 之閒者。尤關罪名生死出入。若如該御史所奏。刑部辦理秋審各案。向止摘敘略節。刊刻招 冊。分送九卿詹事科道屆期會議。其由緩改實。由實改緩。或由緩改矜。由矜改緩之案。並 不將擬定看語方籤。豫行知照。僅於會議上班時。令書吏喧唱一次。會議諸臣。於匆遽之時。 僅聽書吏喧唱看語。焉能備悉案由。從而商搉。是徒有會議之名。而無覈議之實。豈國家矜 慎庶獄之意乎。嗣後著刑部將議定改擬各案看語。彙齊繕刻。於會議上班前五日。分送九卿詹事科道。俾豫行查對招冊案情。是否改擬允協。會議時得各攄所見。以 重刑獄而昭覈實。又諭。本年各省辦理秋審人犯。朕將進呈黃冊。詳加披閱。除浙江雲南二省外。其餘各省。俱 有原擬緩決。經刑部改入情實者。內山東省多至五起。四川省除李紅應一犯免勾外。尚有八 起之多。朕詳覈案情。該部所改。均屬平允。並非有意從嚴。該省大員。自因失出處分。輕 於失入。為避重就輕起見。殊非明刑教之義。嗣後各直省督撫。督率臬司。當虛衷定讞。 斷不可惑於救生不救死之說。意存寬厚。故從輕減。亦不可因有此旨。刻意過嚴。妄事周內。 總期惟允惟明。無枉無縱。用副朕執法用中至意。又奏准。嗣後聚 夥搶婦女已成案內從犯。如業經入室。或雖未入室。而事後姦汙。 或幫同架拉。或夥搶不止一次。或被搶數至三人。或係致釀人命之案。幫同逼迫之犯。或係 拒捕殺人案內。在場助勢之犯。或本犯自行拒捕傷人。或由本犯領賣。致被搶之人尚無下落 者。擬入情實。其無前項情事者。擬入緩決。至夥 搶奪路行婦女已成之從犯。則以曾否動手為斷。但經動手搶奪之犯。均入情實。其雖未動手搶奪。而有姦汙及前項情事者。 亦入情實。並未動手搶奪。亦無前項情事者。擬入緩決。又諭。著刑部將本年秋朝審緩決三次以上者各犯。照節次查辦之例。逐一查明所犯情節。奏明 分別減等發落。以昭矜恤。又奏准。嗣後除約期斂錢。起意糾 械 之案。首犯仍照原定章程問擬。毋庸再議 外。其聽從糾 下手斃命之犯。仍各依本律例擬抵。秋審時即照尋常共毆謀毆之案。將致斃 四命以上者。擬入情實。若情節實可矜憫。及四命以下。各按情傷輕重。臨時分別實緩。