Da Qing lü jijie fuli 大清律集解附例 (1646)

律/lü 344 | Ganming fanyi 干名犯義

凡子孫告祖父母、父母,妻妾告夫及告夫之祖父母、父母者,雖得實杖一百、徒三年。祖父母等同。自首者免罪。但誣告者,不必全誣,但一事誣,即絞。若告期親尊長、外祖父母及妾告妻者,雖得實,杖一百;大功得實杖九十;小功得實杖八十;告緦麻得實杖七十。其被告期親大功尊長,及外祖父母,若妻之父母及夫之正妻,並同自首,免罪。小功、緦麻尊長,得減本罪三等。若誣告罪重于干犯本罪者,各加所誣罪三等。謂止依凡人誣告罪加三等,便不失于輕矣。加罪不入于絞。若徒流已未決,償費贖產,斷付加役,并依誣告本律。若被告無服尊長,減一等,依「名例律」。其告尊長謀反、大逆、謀叛、窩藏姦細,及嫡母、繼母、慈母、所生母殺其父,若所養父母殺其所生父母,及被期親以下尊長侵奪財產,或毆傷其身,據實應自理訴者,並聽卑幼陳告,不在干名犯義之限。其被告之事,各依本律科斷,不在干名犯義之限,並同自首免罪之律。被告卑幼同此。又犯姦及越關、私習天文、損傷於人於物,不可賠償者,亦同。若告卑幼得實,期親大功及女婿亦同,自首免罪。小功、緦麻,亦得減本罪三等。誣告者,期親減所誣罪三等;大功,減二等;小功、緦麻,減一等。皆指卑幼言。誣告妻,及妻誣告妾,亦減所誣罪三等。被告子孫、妻妾、外孫及無服之親,依「名例律」,若誣卑幼死未決,仍依律減等,不作誣輕為重。若奴婢告家長及家長緦麻以上親者,與子孫卑幼罪同。若雇工人告家長及家長之親者,各減奴婢罪一等。誣告者,不減。又奴婢、雇工人被告得實,不得免罪,以名例不得為容隱故也。其祖父母、父母、外祖父母誣告子孫、外孫、子孫之婦妾,及己之妾,若奴婢及雇工人者,各勿論。不言妻之父母誣告女婿者,在緦麻親中矣。若女婿與妻父母果有義絕之狀,許相告言,各依常人論。義絕之狀,謂如身在遠方,妻父母將妻改嫁,或趕逐出外,重別招婿,及容止外人通姦。又如女婿毆妻至折傷,抑妻通姦,有妻詐稱無妻,欺妄更娶妻,以妻為妾,受財將妻妾典雇,妄作姊妹嫁人之類。

[view entire text

Table of content

Meta-information

卷首

正文 - Text

第一部 | Mingli lü 名例律

第二部 | Li lü 吏律

第三部 | Hu lü 戶律

第四部 | Li lü 禮律

第五部 | Bing lü 兵律

第六部 | Xing lü 刑律

第七部 | Gong lü 工律

Index

propername

bookname

personname