Da Qing lüli 大清律例 (1740)
| Da Qing lüli 大清律例 (1740) → 目錄 | Content → 刑律 Xinglü → Duanyu shang 断獄上 → Gujin gukan pingren 故禁故勘平人 | |
律/lü 396 | Gujin gukan pingren 故禁故勘平人 凡官吏懷挾私讎，故禁平人者，杖八十。平人係平空無事，與公事毫不相干，亦無名字在官者，與下文公事干連之平人不同。因而致死者，絞。監候。提牢官及司獄官、典、獄卒知而不舉首者，與同罪；至死者，減一等；不知者，不坐。若因該問公事干連平人在官本無招，罪而不行保管。誤禁致死者，杖八十；如所干連事方訊鞫。有文案應禁者，雖致死。勿論。 若官吏懷挾私讎。故勘平人者，雖無傷。杖八十；折傷以上，依凡鬥傷論；因而致死者，斬。監候。同僚官及獄卒知情而與之共勘者，與同罪；至死者，減一等；不知情而共勘，及雖共勘而但依法拷訊者，雖致死傷。不坐。若因公事干連平人在官，事須鞫問，及正犯罪人贜仗證佐明白，而干連之人，獨為之相助匿非。不服招承，明立文案，依法拷訊，邂逅致死者，勿論。 強、竊盜、人命，及情罪重大案件正犯，及干連有罪人犯，或證據已明，再三詳究，不吐實情，或先已招認明白，後竟改供者，准夾訊外，其別項小事，概不許濫用夾棍。若將案內不應夾訊之人，濫用夾棍，及雖係應夾之人，因夾致死，並恣意叠夾致死者，將問刑官題參治罪；若有別項情弊，從重論。 內而法司，外而督撫、按察使、正印官，許酌用夾棍外，其餘大小衙門概不許擅用，若堂官發司上司官批發佐雜審理事件，呈請批准，方許刑審。若不呈請，而擅用夾棍、拶指、掌嘴等刑，及佐貳並武弁衙門，擅設夾棍、拶指等刑具者，督撫題參，交部議處，正印官亦照失察例處分。 凡內外大小問刑衙門設有監獄，除監禁重犯外，其餘干連並一應輕罪人犯，即令地保保候審理。如有不肖官員，擅設倉鋪、所、店等名，私禁輕罪人犯，及致淹斃者，該督撫即行指參，照律擬斷。 凡用刑衙門，凡一切刑具不照題定式樣造用，致有一、二、三號不等者，用刑官照酷刑例治罪；上司各官，不即題參，照徇庇例治罪。 直隸各省督撫設立用刑印簿，分發問刑衙門，將某案、某人因何事用刑訊，及用刑次數，逐細填註簿內，於年終申繳督撫查閱。如有濫用夾棍，及用多報少情弊，即將用刑各官指參議處。并設立循環簿，將每日出入監犯名姓填註簿內，按月申送該府查對，如有濫行監禁，及懷挾私讎，故禁平人，照律擬罪。 承審官吏，凡遇一切命案、盜案，將平空無事並無名字在官之人，懷挾私讎，故行勘訊致死外，倘事實無干，或因其人家道殷實，勒詐不遂，暗行賄囑罪人誣扳，刑訊致死者，並照懷挾私讎故勘平人致死律，擬斬監候。如有將干連人犯，不應拷訊，誤執己見，刑訊致斃者，依決人不如法因而致死律，杖一百。其有將干連人犯，不應拷訊，任意叠夾致斃者，照非法毆打致死律，杖一百、徒三年。如有將徒流人犯拷訊致斃二命者，照決人不如法，加一等，杖六十、徒一年；三命以上，遞加一等，罪止杖一百、徒三年。其有將笞杖人犯致斃二命者，照非法毆打致死律，加一等，杖一百、流二千里；致斃三命以上者，遞加一等，罪止杖一百、流三千里。若因公事干連人犯，依法拷訊，邂逅致死，或受刑之後，因他病而死者，均照邂逅致死律勿論。如有姦徒挾讎，誣告平人，官吏知情受其囑託，因而拷訊致死者，本犯依誣告律，擬抵；官吏照為從律，滿流。如有誣告平人，官吏不知情，依法拷訊致死者，將誣告之人擬抵；官吏交部議處。若被誣之人不肯招承，因而叠夾致斃，照非法毆打致死律定擬。均不得刪改律文內「懷挾私讎」字樣，混引故勘平人，概擬重辟。在外不按實具題，在內含糊照覆，照官司出入人罪律，分別治罪。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
