DQLL GY 1871
| Code 0 → 目錄 | Content → Xing lü 刑律 → Zei dao shang 賊盜上 → Qiang dao 強盜 → Qianlong wu nian 乾隆五年 | |
凡强盗已行而不得財者，皆杖一百，流三千里。但得事主財者，不分首從，皆斬。雖不分贓，亦坐。其造意不行又不分贓者，杖一百，流三千里；夥盜不行又不分贓者，杖一百。若以藥迷人圖財者，罪同。但得財，皆斬。若竊盜臨時有拒捕及殺傷人者，皆斬。監候。得財、不得財皆斬，須看臨時二字。因盗而姦者，罪亦如之。不論成姦與、否，不分首、從。共盗之人不曾助力，不知拒捕殺傷人及姦情者，審確，止依竊盜論。分首、從，得財、不得财。其竊盜事主知覺，棄財逃走，事主追逐，因而拒捕者，自依罪人拒捕律科罪。於竊盜不得財本罪上加二等，杖七十；毆人至折傷以上，絞：殺人者，斬。為從，各减一等。凡强盗自首不實、不盡，只宜以名例自首律內至死减等科之，不可以不應從重治罪。竊盜傷人自首，但免其盜罪，仍依鬥毆傷人律論。 條例。一、強盜殺人，放火燒人房屋，姦污人妻女，打劫牢獄、倉庫，及干係城池、衙門，並積至百人以上者，不分曾否得財，俱照得財律，斬，隨即奏請斬決梟示。若止傷人而未得財，比照搶奪傷人律。凡六項有一於此，即引梟示。隨犯摘引所犯之事。 一、凡響馬强盗，執有弓矢、軍器，白日邀劫道路，贓證明白者，俱不分人數多寡，曾否傷人，依律處決，於行刦去處梟首示眾。如傷人不得財，依白晝搶奪傷人，斬。 一、凡江洋行大盗俱照響馬例，立斬梟示。 一、凡響馬强盗，執有弓矢、軍器，白日邀劫道路，贓證明白者，俱不分人數多寡，曾否傷人，依律處決，於行刦處梟首示眾。如傷人不得財，依白晝搶奪傷人，斬。其洋行大盗俱照此例立斬梟示。 一、凡沿邊、沿海地方，有窥探客商，包攬偷渡出境，過洋索取重利，中途復圖謀害，如被害已死，將同謀之人不分首、從，照江洋大盗例科；如被害未死，將為首者照强盗傷人例擬斬立決。其不傷人之犯，照未傷人之夥盜免死减等例，刺面簽妻發黑龍江等處給披甲人為奴。如不同謀又不下手，比照謀殺人已行未曾傷人律，杖一百，徒三年。所得之贓分别入官、給主。經由出境偷渡地方之文武各官，照失察例交部議處。此條係雍正八年定例。 一、强盗内有老瓜賊一種，甚為兇惡，或在客店内用悶香藥麵等物迷人取財，或五更早起在路將同行客人殺害。此種兇徒，挐獲之日務必究緝同夥，照强盗得財律，不分首從皆斬。 一、凡老瓜賊强盗等犯挐獲時，研審曾在某省、州、縣行刦有案，將盗犯不得解往他省，仍於被獲處監禁，關會行刦各案確實口供具題，於監禁處即行正法，仍知照他省原行刦之處張掛告示，諭眾知之。 一、强盗内有老瓜賊，或在客店内用悶香藥麵等物迷人取財，或五更早起在路將同行客人殺害。此種兇徒，挐獲之日務必究緝同夥，並研審有無别處行刦犯案，將該犯不得解往他處，於被獲處監禁，俟關會行刦各案確實口供到日，審明具题，即於監禁處照强盗得財律，不分首、從皆斬，仍知照原行刦之處張掛告示，諭眾知之。 一、凡强盗行刦被事主毆打，情急格殺事主之犯，仍照强盗得財律擬斬立決，免其梟示。此條係乾隆元年定例。因刑部題覆湖廣省盗犯鄧正一案，經九卿議覆，正被事主毆打，情急因而格殺事主，應仍照强盗得財例斬決，免其梟示等因，遵行在案。但查定例，强盜殺人，不分曾否得財，俱擬斬梟。蓋以盗犯夥眾行刦，復敢逞兇殺人，罪惡已極，故與放火、姦污等項一體梟示。若已將事主格殺，復以曾被事主毆打，遂得免梟，恐適開點盗狡供之弊，不足示儆。此條毋庸纂入。 一、凡捕役人等奉差緝賊，審非本案正盜，若其人素行不端，或曾經犯竊有案者，將捕役照誣良為盗例減一等，杖一百，徒三年。至其人本係良民，揑稱踪跡可疑，素行不軌，妄行挐獲，及雖犯竊有案，已改惡為善，人所共知，仍復妄挐，並所獲之人，不論平人、竊盜，私行拷打，嚇詐財物，逼勒認盗，及所緝盜案已獲有正賊，因夥盗未獲，將犯有竊案之人，敎供誣扳，濫竿充數等弊，俱照良為盗例治罪。此條係雍正十二年定例。 一、凡誣竊為盜，拿到案日，驗明並無拷逼情事，或該犯自行服，並有别故例應收禁，因而監聽者，將所誣挐之人杖一百，流三千里。其嚇詐逼認因而致死及致死二命者，俱照誣告致死律，擬絞監候。拷打致死者，照故殺律，擬斬監候。此條係乾隆元年定例。 一、捕役為盗，雖非造意為首，均照造意為首律，擬斬立決。其失察之該管官，交部議處。如該管官逼勒改供，或揑稱革役，該管上司不能查出，一併交部照例議處。如捕役與巨盗交結往來，奉差緝拿，走漏消息，及非伊承緝之案，漏信脫逃者，不分曾否得財，均照本犯之罪治罪。此條係雍正九年定例。 一、承緝盜案汛兵，有審係分贓通賊者，均與盜賊同科，至死减一等。若知情故縱者，照窩主知情存畱例分别治罪。如並不知情，止係查緝不力者，照不應重律科斷。此條係乾隆元年定例。 一、旗下人在直省有犯强盗等項罪名，定擬重辟者，即在彼處正法。内有滿洲及另户之犯，仍行解部，解到繕寫綠頭牌，奏聞處決。其餘有犯，俱解部審理。 一、凡各省駐防及昌平、德州等處駐防旗下兵丁，有為盜者，將軍以下及城守尉、防守尉等官俱交部照例議處。若該管官察獲者，免議。其兵丁之家人有為盜者，一名以上，本主鞭一百；三名以上，枷號一個月，鞭一百。該管各官交部照例議處，將軍、副都統、城守尉、防守尉免議。如將軍以下駐防官員家人有為盜者，本主交部照例議處，該管各官俱免議。 一、事主呈報强劫盗案到官，該管印官不論遠近，無分風雨，立即會同營武弁赴事主家，查驗前後出入情形，有無撞門、毁户，遺下器械、油捻之類，及事主有無拷燎、捆紮傷痕，併訊地鄰、更夫救護人等，有無見聞影響，當場訊取確供，填註通報文内，詳明該管各上司。倘印官不親請查驗，揑飾填報，照溺職律議處。該管道府、直隸州不揭報者，均照徇庇例議處。如印官公出，佐貳、捕官一面會同汛弁查驗，先行緝捕，一面申請鄰邑印官嚴加查驗，據實申報。倘鄰邑印官推諉不即赴驗，或將未曾目見之情形附會佐貳、捕官，揑作親驗者，將邑印官照庇例議處。 一、外地人民、行商、過客有失事者，責令居停，或令船户與事主一同據實報官。地方官即親請查驗，嚴緝務獲，追贓給主。倘商民有捏報等情，及地方官有隱諱抑勒、不行親驗等弊，俱照前例分别議處治罪。 一、事主報盗，止許到官聽審一次，認贓一次，所認贓物即給主寧家，不許往返拖累。違者，將承審官服加議處。 一、事主呈報盗案失單，須逐細開明報官，不准續行補報。至所失贓物，必須地方官差補員眼同起認。如捕役私起贓物，或借名尋贓逐店搜察，或囑賊誣扳指稱收頓，或將賊犯已作贓，或買物栽贓，或混認瞞贓等弊，事發除捕役照律例從重問擬外，其承問官不嚴禁詳審，該督、撫不嚴飭題叅者，一併交部議處。 一、事主呈報盗案失單，須逐細開明，如贓物繁多，一時失記，准於五日内續報。該地方官將原報、續報緣由於招内聲明，至獲盜起贓必須差委捕員眼同起認。如捕役私起贓物，或借名尋贓逐店搜察，或嘱賊誣扳指稱收頓，或將賊犯己物作贓，或買物栽贓，或混認瞞贓等弊，事發除捕役照律例從重問擬外，其承問官不嚴禁評審，該督、撫不嚴飾題叅者，一併交部議處 一、强竊盜賊止追正贓給主，無主者没官。若諸人典當收買盜賊贓物，不知情者，勿論，止追原贓，其價於犯名下追繳給主。 一、賊盜見獲之贓，各令事主認領外，如不足原失之數，或贓花費已盡，將無主之贓賠補失數，餘剩者入官。如仍不足，將盗犯家產變價賠償。 一、强竊盜賊見獲之贓，各令事主認領外，如不足原失之數，將無主贓物賠補，餘剩者入官。如仍不足，將盗犯家產變價賠償。若諸色人典當、收買盜賊贓物，不知情者，勿論，止追原贓，其價於犯人名下追徵給主。 一、凡以竊為强，或並無被劫謊稱被劫報官者，杖一百。 一、事主呈報盗情，不許虚誣揑飾。倘有以姦報盗者，照不應重律杖八十。以人命、鬥毆等事報盗者，其本身無罪照以竊為强例杖一百。有應得之罪，本罪重者，照本罪治罪；本罪輕者，加一等治罪。若姦棍、豪紳憑空捏報盗劫，藉以陷害平人，並印捕官役者，照誣告人死罪未决律問遣。其甲長、鄰估有共同揑報者，各照事主减一等治罪。 一、事主呈報盗情，不許虛誣捏飾。倘有並無被劫而謊稱被劫，及以竊為强，以姦為盗者，俱杖一百。以人命、鬥毆等事報盗者，其本身無罪，亦杖一百。若本有應得之罪，重者，照本罪從重問擬；本罪輕者，加一等治罪。若姦棍、豪紳憑空捏報盗劫，藉以陷害平人，訛詐印捕官役者，照誣告人死罪未決律問遣。甲長、鄰佑共同者，各照事主减一等治罪。 一、地方文武官員，因畏疎防承緝處分，恐嚇事主，抑勒諱盗，或改强為竊者，均照諱盗例革職，承行書辦杖一百。若抑勒若累事主致死者，除革職外，照故勘平人致死律治罪。該管司、道、府、廳、州不行查報，督、撫不行查叅者，俱交部照例議處。 一、凡竊盜等事，責令該地保、營汛兵丁分報各衙門，文武員協力追拿。如地保、汛兵通同隱匿不報，及地保已報文職而兵不報武弁，或汛兵已報武弁而地保不報文職者，均照强盗窩主之鄰佑知而不首例，杖一百。若首報遲延，應照牌頭曾首告而甲長不行轉報例，杖八十。此條係雍正八年定例。 一、凡投首之賊，借追贓名色將平人捏稱同夥，或挾讐扳害，或索詐財物，不分首、從，得財與未得財，皆斬立決。 一、强、竊盜再犯，不准首；家人共盗，以凡人首、從論。 一、强盗除殺人、放火等六項外，若造意為首之盗脱逃，將夥盜監禁，令其供出首盗逃匿處所，限一年之内緝獲，倘限内不獲，將各盜照律題結。如供出首盗所在，即時挐獲者，將供出之夥盜免死，發黑龍江給披甲人為奴。 一、造意為首之盗脱逃，如有夥盗供出逃匿所在，限一年之内緝獲。限内不獲，將各盗照律題結。如限内拿獲者，將供出之夥盗，照例免死，分别發遣。若係例應免死减等之夥盜，供出首盗逃匿所在，即行挐獲者，改擬杖一百、流三千里。 一、凡未傷人之盗首，能於罪未發而自首者，簽妻發邊衛充軍。至聞拿投首，與悔過自首者不同，照情罪可原例，簽妻發遣。如無妻室者，仍照例改發雲、贵、川、廣烟瘴地方。商家盗線如有自首，及聞挐投首者，亦照未傷人之盗首，分别充軍、發遣。倘有親屬首告，亦照此例辦理。此條係乾隆四年定例。 一、凡挐獲盜犯到案，即行嚴訊。如有行刦别案，該地方官務詳細訊明行刦幾次，所得何贓，取具確供申報，並行文被盗之府、州、縣查訊，彼此供同毋庸對質者，應即正法，不得因别案未結仍行監禁。若别案應擬决梟示重於本案者，仍聽彼案審明歸結。如供出行刦之别案夥盜未獲一人，必須監候待質者，該督、撫於疎内聲明，將該犯提解省城嚴行監禁，俟彼案獲有夥盜，對質明確，題請正法。如别州、縣有指已正法之密作為首盗，或盗數未足作為夥盜，希圖銷案者，該督、撫題叅，從重議處。至地方官員遇有行查盗犯口供不即詳細訊明關覆，以致各案不能完結者，該督題叅照易結不結例議處。 一、獲盜到案時扳出夥盜，有别處地方已經審定罪者，行文取供，兩處供同即行定案，不必提審對質。如兩案犯罪輕重相等，及彼案罪輕、此案罪重者，即於被獲本案歸結。如果獲本案罪輕而彼案罪重應正法者，即將供情關會明確，亦即於被獲處監禁，候彼案命下之日正法。若其間必須解質，該州、縣詳明各該管上司嚴押解質，該上司勒限質明從重歸結。 一、凡挐獲盜犯到案，即行嚴訊。如有行刦别案，訊明次數並所得贓物，取具確供申報，行文被盗之州、縣查訊，供詞彼此相同毋庸對質者，即行定案，不必往返提訊。倘有供出别案之夥盜未獲一人，必須待質者，承審官於文内聲明，該督、撫亦於疎内聲明，俟彼案獲有夥盗，質對明確，題請正法。若與原獲之州、縣情罪相等者，即於本處完結，如此案罪輕、彼案罪重者，詳明各上司，將該犯押解交於重罪處嚴行監禁，審明歸結。如别州、縣有指已正法之盗作為首盗，或盗數未足作為夥盜，希圖銷案，及州、縣彼此行查盗犯口供，不即詳細說明關覆，以致案件不能完結者，該督、撫查明題叅，交部分别議處。 一、强盗必須審有贓證明確，及係當時見獲者，照例即决。如贓跡未明，招扳續緝涉於疑似者，不妨再審。其問刑衙門如遇鞫審强盗，務要審有贓證，方擬不時處決。或有續獲强盗，無自認口供，贓跡未明涉於疑似，夥賊已决無證者，俱引監候處決。 一、凡問刑衙門鞫審强盗，必須贓證明確者，照例即决。如贓跡未明，招扳續緝涉於疑似者，不妨再審。或有續獲强盗，無自認口供，贓跡未明，夥盜已决無證者，俱引監候處決。 一、凡强盗誣扳良民，除首盜殺人及傷人夥盗並行刦三次者，俱例應正法無庸加等外，其未傷人之夥盜，加等照傷人例擬斬立決。此條係雍正七年定例。 一、凡强盗重案交與印官審鞫，不許捕官私行審訊、番捕等役私拷取供。違者，捕官叅處，番役等於本衙門首枷號一個月，杖一百，革役。如得財及誣陷無辜者，從重科罪。其承問官於初審之時即先驗有無傷痕，若果無傷，必於招内開明並無私拷傷痕字樣。若疎忽不開，扶同隱諱，及縱容捕官私審者，即將印宫題叅，交部議處。 原例。一、凡强盗初到案時，審明夥盜幾人、贓數若干，起有贓物，經事主確認，即按律定罪。如係竊賊，審明行竊幾次，並事主初供是否滿貫，但搜有正贓，不待追比全完，即分别定擬。若原贓花費，將本犯並窩家家產追變賠償。如事主有冒開贓物，審出杖八十。具盜賊供所賣贓物之處，如有伊親黨並胥捕藉端嚇詐者，計贓，准竊盜論加一等治罪。 删併。一、凡强盗初到案時，審明夥盜贓數，及起有贓物，經事主確認，即按律定罪。其夥盜數目以初獲强盗所供為確，初招為定，不許續報。如係竊賊，審明行竊次數並事主初供，但搜有正贓，即分别定擬。若原贓花費，照例追變賠償。如事主冒開贓物，杖八十。其盜賊供出賣贓之處，如有伊親黨並胥捕人等藉端嚇詐者，計贓，加竊盜一等治罪。 條例。一、强盗行刦，鄰佑知而不協挐者，杖八十。如鄰佑或常人或事主家人舉獲强盗一名者，官給賞銀二十兩；多者，照數給賞。受傷者，移送兵部驗明等第，照另户及家僕軍傷例，將無主馬匹等物變價給賞。其在外者，以各州、縣審結無主贓物變給。如營汛防守官兵捕賊受傷者，照綠旗陣傷例分别給賞。若被傷身亡者，亦照綠旗陣亡例分别給與身價銀兩。 修改。 一、例載承緝盜案汛兵有審係分贓通賊者，内與盜賊同科，至死减一等。若知情故縱者，照窩主存畱例分别治罪。 一、强盗同居父、兄、伯、叔與弟，其有知情而又分贓者，如强盗問擬斬决，减一等，杖一百，流三千里；如問擬發遣，亦减一等，杖一百，徒三年。其雖經得財，而實係不知情者，照本犯之罪减二等發落。父兄不能禁約子弟為盜者，杖一百。此條係雍正十二年定例。 一、凡情有可原之夥盜内，如果年止十五歲以下，審明實係被人誘脅隨行上盗者，無論分贓與不分贓，俱問擬滿流，不准收質。此條係乾隆四年定例。 條例。一、凡行刦二次之夥盗，及每案内各轉糾三人以上，及帮助綑毆按捺事主，逼索財物者，無論傷人不傷人，並不得以情有可原循例奏請。此條係刑部議准定例。 續纂。 一、强盗案内，有知而不首，或強逼為盗，臨時逃避，行刦後眾途分與贓物以塞其口者，照知强竊盜之後分贓律科斷，不得概擬主分贓不行之罪。此條係浙江巡撫盧焯條奏。查强盗律内無分贓不行之文，惟窩主身雖不行，亦得坐地分贓，故有分贓不行之罪。各省成案，凡遇知而不首及臨時逃避之犯，行刦後分與藏物塞口者，無例援引，概照窩主一體擬斬，未為允協。應如所奏，另設條欵，計贓論罪，以便引用。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
