DQLL GY 1871

續纂。 一、凡處決人犯，有臨刑時呼冤者，奏聞，覆鞫。如審明實有冤抑，立為申雪，將原審 官叅奏，照例懲治。如係妄行翻異，冀延顯戮，除原犯罪仍即處斬外，如原犯絞罪者，亦 改為斬罪，即行正法。

原例。 一、各省督、撫，遇有事關重大，案涉疑難，應行提審要件，及民人赴京控訴，奉旨發交 審辦之案，俱率同司、道等親行研審。其督、撫、藩、臬、道、府等遇有民人控告屈抑之案，亦 無論所告事理輕重，概行親提究辦，不得僅委屬員承審。如有檢驗、查勘等事，即遴委賢 員，不得仍會同原問官辦理。倘有故違成例，仍發原問官審問，或仍令會審者，論罪如律。 其所委之員，若有瞻徇聽嘱等弊，亦即嚴叅治罪。至於刁健之徒，本無冤抑，或因負罪受懲， 掩飾已非，揑款誣控，或因鬥毆、婚姻、田宅等事，不赴本管官控理，輒赴上司衙門架詞 誣控者，仍按律治罪。

一、凡藩、臬兩司遇有督、撫批發之案，如係户婚、田土尋常案件，頭緒紛繁，必須派酌 妥員代為查審者，於取供後，仍由該司親提確審，擬議覆詳。至控官、控吏之案，藩、臬兩司 即應親身勘問，定擬具詳，不得復派他員代訊。再道、府奉到上司批發控詞及自理詞訟，無 論事之巨細，亦應親身提訊， 自行加看，定擬出詳。違者，均照例議處。

修併。 一、各省督、撫，除事關重大，案涉疑難，應行提審要件，或奉旨發交審辦，以及民人控 告官員營私枉法、濫刑斃命各案，俱令率同、道等親行研審。並司、道等官，接受所屬控 詞遇有前項各情，或經上司批發之案，亦即親提審辦。間有户婚、田土案件，頭緒紛繁，必 須酌派委員代為查審者，於結案時，仍由該司、道等官，覆勘定擬具詳，不得僅委屬員承審 外，其餘上控之件，訊係原問各官業經定案，或案雖未定而有抑勒畫供、濫行羈押，及延不 訊結並書役詐贓舞弊情事，如在督、撫處具控，即發交司、道審辦；或距省較遠，即發交該管 守、巡道審辦。如在司、道處具控，即分别發交本屬知府，或鄰近府、州、縣審辦。如在府、 州處具控，即由該府、州親提審辦，概不准復交原問官，並會同原問官辦理。審明後，按其 罪名，係例應招解者，仍照舊招解；係例不招解者，即由委審之員詳結。其有委審之後，復 經上控者，即令各上司衙門親提研鞫，不得復行委審。若命、盜等案尚未成招，尋常案件尚 無堂斷，而上控呈詞内又無抑勒畫供、濫行羈押及延訊結，並書役詐贓舞弊各等情，應即 照本宗公事未結絕者發當該官司追問律，仍令原問官審理，該管上司仍照例取具歸結緣 由，勾銷。倘有應親提而委審，或應親提、委審而發交原問衙門者，即令該督、撫指名嚴叅， 交部照例議處。其所委之員，若有瞻徇聽嘱等弊，亦即嚴叅治罪。該督、撫有違例委審者， 亦照例議處。至於刁健之徒，本無冤抑，或因負罪受邀，掩飾己非，揑款誣控，或因鬥毆、婚 姻、田宅等事，不赴本管官控理，輒赴上司衙門架詞妄控者，仍按律治罪。