DQLL GY 1871
| Code 0 → 目錄 | Content → Xing lü 刑律 → renming 人命 → shasi jianfu 殺死姦夫 → Qianlong wushisan nian 乾隆五十三年 | |
原例。 一、凡姦夫已離姦所，本夫登時逐至鬥外殺之，止依不應；非登時，依不拒捕而殺。 一、姦夫已就拘執而毆殺，或雖在姦所捉獲，非登時而殺，並須引夜無故入人家已就 拘執而擅殺致死律。 一、本夫、本婦之伯叔、兄弟及有服親屬，皆許捉姦。如有登時殺死姦夫、姦婦者，並 依夜無故人人家已就拘執而擅殺律科罪；傷者，勿論。若非登時，以鬥殺論。但卑幼不得 殺尊長，殺，則依毆、故殺尊長本律定擬。法司核擬時，按其情節發請旨。尊長殺卑 幼，照服制輕重科罪。 一、本夫及應許捉姦之親屬，除姦所獲姦，非登時而殺，仍照夜無故入人家例，擬以 杖、徒外；其有捉姦已離姦所，非登時殺死不拒捕姦夫者，照罪人不拒捕及已就 拘執而擅殺 律，擬絞監候。若雖係捕獲姦夫，又因他故致斃者，仍依謀、故論。至於已經犯姦有據，又 復逞兇拒捕，雖非登時，得依罪人拒捕科斷。 修改。 一、本夫於姦所登時殺死姦夫者，照律勿論。其有姦夫已離姦所，本夫登時逐至門外 殺之者，照不應重律，杖八十。若於姦所獲姦，非登時而殺，並依夜無故入人家已就拘執而 擅殺律，杖一百，徒三年。如捉姦已離姦所，非登時殺死不拒捕姦夫者，照罪人不拒捕，及 已就拘執而擅殺律，擬絞監候。若雖係捕獲姦夫，或因他故致斃者，仍依謀、故論。至於已 經犯姦有據，又復逞兇拒捕，雖非登時，得依罪人拒捕科斷。 一、本夫、本婦之叔伯、兄弟及有服親屬，皆許捉姦。如有登時殺死姦夫及姦婦者，並 依夜無故人人家已就拘執而擅殺律，杖一百，徒三年；傷者，勿論。非登時而殺，依擅殺罪 人律，擬絞監候。若捕獲姦夫，或因他故致斃者，仍依謀、故論。如犯姦有據，姦夫逞兇拒 捕，雖非登時，俱依罪人拒捕科斷。至卑幼不得殺尊長，殺，則依毆、故殺尊長本律定擬。法司核擬時，按其情節夾簽請旨。尊長殺卑幼，無論謀、故，悉按服制輕重，以鬥殺科罪。 原例。 一、有服尊長姦卑幼之婦，本夫捉姦殺死姦夫，除犯時不知，照律勿論外；其餘姦所親 獲姦夫、姦婦，登時殺死者，及非登時又非姦所，或已就拘執而殺者，皆照卑幼毆、故殺尊長 本律治罪。該督、撫於疎内聲明，法司核擬時，夾簽請旨。傷者，均勿論。 一、凡有服尊長姦卑幼之婦，本夫捉姦殺死姦夫者，仍照律擬罪。法司夾簽聲明，奉 旨下九卿定擬，刑部會同九卿核議，量從未减者，如係期親，减為擬監候；功服，减為杖 一百、流三千里；若殺係緦麻尊長，亦仍照毆、故本律擬罪，法司於核擬時，夾簽聲明，量减 為杖一百、流二千里。恭候欽定。 修改。 一、有服尊長姦卑幼之婦，本夫捉姦殺死姦夫，除犯時不知，及止毆傷者，均照律勿論 外；其於姦所親獲姦夫、姦婦，登時殺死者，及非登時又非姦所，或已就拘執而殺者，皆照卑 幼毆、故殺尊長本律擬罪。法司夾簽聲明，奉旨下九卿定擬，刑部會同九卿核議，量從未 减者，如係期親，减為擬監候；功服，减為杖一百、流三千里；若殺係緦麻尊長，亦仍照毆、 故本律擬罪，法司於核擬時，夾簽聲明，量减為杖一百、流二千里。恭候欽定。 續纂。 一、凡本夫、本婦之父母，如有捉姦殺死姦夫、姦婦者，其應擬罪名，悉與本夫同科。 倘死係有服尊長，仍按本律疑罪，亦照本夫之例，一體夾簽聲明，分别遞減。 原例。 一、凡因姦同謀殺死親夫，除本夫不知姦情，及雖知姦情而迫於姦夫之强悍，不能報 復，並非有心縱姦者，姦婦仍照律凌遲處死外；若本夫縱容、抑勒妻妾與人通姦，審有確據，人所共知者，或被妻、妾起意謀殺，或姦夫起意，係知情同謀，姦婦皆擬斬立決，姦夫仍 照律擬監候。其縱容、抑勒妻、妄與人通姦，審有確據，人所共知者，如因别情將姦夫、姦 婦一齊殺死，雖於姦所、登時，仍依故殺論。若本夫先經縱容，抑勒妻、妾與人通姦，後因索 詐不遂，殺死姦婦者，將本夫依毆妻致死律，擬絞監候。 一、本夫縱容及抑勒妻、妄與人通姦後，姦夫自殺其夫，姦婦果不知情，仍依縱容、抑 勒本條科斷，不在擬絞之限。 一、縱容妻妾與人通姦，被姦夫、姦婦商同謀殺，傷而未死者，將姦夫擬斬監候，造意 之姦夫照謀殺人傷而不死律，擬絞監候。 鬥毆門內。 妻妾毆夫。 一、凡以妻賣姦之夫，故殺妻者，以凡論。其尋常知情縱容，非本夫起意賣姦者，仍悉 依律例辦理。 修併。 一、凡因姦同謀殺死親夫，除本夫不知姦情，及雖知姦情而迫於姦夫之强悍，不能報 復，並非有心縱容者，姦婦仍照律凌遲處死外；或本夫縱容、抑勒妻、妄與人通姦，審有確 據，人所共知者，或被妻、妾起意謀殺，或姦夫起意，係知情同謀，姦婦皆擬斬立決，姦夫擬 斬監候。傷而未死，姦婦擬監候，姦夫仍照謀殺人傷而不律，分别造意、加功與不加功 定擬。若姦夫自殺其夫，姦婦果不知情，仍依縱容、抑勒本條科斷。其縱姦之本夫，因别情 將姦夫、姦婦一齊殺死，雖於姦所、登時，仍依故殺論。若本夫抑勒賣姦，故殺妻者，以凡 論。其尋常知情縱容，非本夫起意，賣姦後因索詐不遂，殺死姦婦者，仍依賢妻致死律，擬 絞監候。 原例。 一、凡男子拒姦殺人之案，除事後指姦並無實據者，仍照謀、故、鬥殺本律定擬外；如 當場見證確鑿，及死者生供有據，或屍親供認可憑者，照鬥殺律减一等，擬杖一百、流三千 里，奏請定奪。 修改。 一、凡男子拒姦殺人之案，除死者與兇手年歲相當，或僅大三五歲，事後指姦並無實 據者，仍照謀、故、鬥殺本律定擬外；如死者年長兇手十歲以外，而又當場見證確鑿，及死者 生供有據，或屍親供認可憑者，無論謀、故、鬥、毆，俱照鬥殺律减一等，擬杖一百、流三千 里，奏請定奪。 續纂。 一、凡卑幼因圖姦有服親屬，被尊長忿激致死，審有確據，無論謀、故，悉照罪人已就 拘執及不拒捕而擅殺律，以鬥殺論，各按服制定擬。至在場帮毆有傷之犯，除係死者有服 卑幼，仍依謀、故、鬥、毆殺服制本律科斷外；其餘無論凡人、尊長，概照毆殺餘人律定擬。 一、凡妾因姦，商同姦夫謀殺正妻，比照奴僕謀殺家長律，凌遲處死。若謀殺傷而不 死，或已行而本未傷，與比照奴僕謀殺家長已行，不論已傷、未傷律，擬斬立決。姦夫 仍分别曾否起意、同謀，各照本例辦理。至妾若非因姦起釁毆、故殺正妻，仍照律科斷。 删除。 一、因姦謀殺本夫，傷而不死，姦婦依謀殺夫已行，斬；姦夫依謀殺人，傷而不死，從而 加功，滿流。若是造意，依造意，絞。 | → bookname |
Ming Code
Qing Code
Virtual Synoptical Code
Mongolian code
Paris EHESS seminar
Workshop
