HDSLXB

1685題准。凡犯人聽審時。有閒人隨進衙門。扛幫原被。傳遞口 供。串通作弊者。係官、議處。係平人、在本衙門枷責。其看門領催及甲兵皁隸。一 照例 枷責。

1700覆准。姦徒包攬詞訟。有不由州縣、徑行奔赴上控者。有已經結案多年、 希圖翻案者。有汙衊問官、牽告衙役、羅織多人者。此等訟棍。應按光棍例、定擬。以儆刁 風。

1724題准。嗣後刑部大門外。著滿漢司務輪班看守。稽查閒人。嚴究姦徒。各司 書辦皁隸。俱腰繫木牌。刻寫滿漢字樣姓名。如有姦徒假稱書辦皁隸。即行問明。儻有作弊 之處。輪班司務呈堂。係官、交與該部議罪。閒散人、在大門外枷號一月。照例鞭責釋放。 若司務任其出入。交與吏部議處。看門人役。亦照舊例責革。

1747議准。一應詞狀。必須代書據實填寫。不得假手訟師。定 例已屬周詳。惟是各該衙門或奉行不實。致使訟師代書串通作弊。一應呈狀。雖登代書之名。 實出訟師之手。狼狽為姦。勢所難免。應通行直省督撫。轉飭各屬。遵照定例。嚴禁代書不 許將他人寫就呈狀。擅登姓名。如有訟師教唆增減。而代書受賄登名者。該衙門即嚴行究審。 除將訟師及告狀本犯、各照本律治罪外。代書照在官人役、計贓以枉法從重論。若審無入己 贓私、及贓數輕者。仍照教唆增減本律、同訟師一體治罪。

1817諭。國家勤恤民隱。凡直省訟獄。有冤抑莫伸者。准其來京呈控。代為申理。原恐覆盆之下。 日月照臨所不及。特以通達下情。開除壅蔽。意至善也。乃人情譸張為幻。或案本細微。而 架詞聳聽。或事皆虛誕。而捏砌重情。以致案牘繁滋。弊端百出。歷經刑部奏定。將越訴誣 控人犯。於本例加等治罪。又各遞加一等。現已無可復加。本日該部議請嗣後在問刑衙門呈 控事件者。令於呈尾將代作之人註明姓名籍貫住址。一傳案詳訊。一經審屬虛誣。將具呈人照例反坐。代作者與犯人同罪。其主唆之人起意者。仍 以為首論。或審明另有唆訟別案。即照積慣訟棍例治罪。若呈內不將代作姓名住址開載。不 准收理。集訊時代作之人提傳未到。又別無證佐。即將所控立案不行。分別註銷。所奏殊未 允協。斷不可行。具呈之人。知有不寫代作人姓名不准收理之例。何難詭託寫人。以求准理。 又或將素有讎隙者。豫為冒寫。以圖 累。皆情事所必有。其代作呈詞者。案情審實。與伊 毫無所益。一經審虛。罪與原告同科。其人豈肯自將姓名載入呈內。勢必假捏詭名。脫身事 外。及審虛坐誣之時。人本烏有。何從提訊。是科條愈繁。巧詐愈滋。於防偽除姦之道。相 去益遠。而抱屈銜冤之真情。無處申訴。上干天和。下害民命。朕不忍為也。莫若明白曉諭。俾小民 而易遵。嗣後凡有控告事件者。其 呈詞俱責令自作。不能自作者。准其口訴。令書吏及官代書。據其口訴之詞。從質書寫。如 有增減情節者。將代書之人照例治罪。其唆訟棍徒。該管地方官實力查拏。從重究辦。毋稍輕縱。庶訟源既清。而訐告之風。自可漸息矣。