Da Qing lüli 大清律例 (1740)

圖納等題請修律疏(康熙二十八年八月)

刑部等衙門尚書臣圖納等謹題:為律例須歸一貫,舊刻未為全書,謹陳應刪應補之事,宜仰乞重加考定,以垂法守事。

該臣等會議得,據[廣西道]試監察御史盛符升條奏稱:民生之大命繫於刑獄,歷朝之大法載在律書。皇上誠恐正律之外條例過嚴,特諭刑郎會同九卿、詹事、科道,詳加酌議,刊為見行則例。查職制等目悉依舊律編次,則凡屬新例皆可分入各條,併載正律之內。至若大清律一書所載諸事,有仍襲前代舊文,而於本朝之法制絕不相蒙者,如「郡王、將軍、中尉親自赴京者治罪」等項,其類尚多,明載律中,實非遵行正法所當,刪定改正,以成善本。伏乞將律例之分別者,合之;新舊之不符者,通之;輕重之可議者,酌之;務期盡善,然後刊刻全書,勒成定本等語。先經刑部議覆:律文乃系遞沿成書,例乃因時酌定,凡見行則例或遇事而定,或遵旨而定,若將此等陸續定例事件附入律內,則律文難以告成。其律內所有「郡王、將軍、中尉親自赴京治罪」等項,雖非遵行正法,若將此等條件刪去,恐以後比照定擬者,無憑查考。將御史盛符升條奏之處,俱毋庸議,等因具題。奉旨:「九卿、詹事、科道會議具奏。欽此」。查[康熙]九年,將律文[滿][漢]文義復行校正,二十七年又將見行則例,會同九卿、詹事、科道,詳加酌定,具題刊布。但律文、條例乃將歷代所行之條,有摭拾匯輯者,見行則例系因時著定者,若使重複繁多,倘詳查不周,則情罪雖一,而輕重或異。又往代所擬罪名,有與今不相符合者,其不用之條,如不盡行刪除,則律文、條例反致繁冗,舛錯參差,均未可定,應如臺臣盛符升所奏,將見行則例載入大清律條例內。其律例內有[滿][漢]文義互相參差,或律文內已有各罪本律,而定例重複浮贅,或官員衙役名色及所擬罪條,於今不便引用等項,及應刪除之條,均為畫一,各歸各款刪除,所有關係纂修事宜,應聽該部另行具題等因。於[康熙]二十八年八月二十八日題,九月十九日奉旨:「依議。」

[view entire text

Table of content

Meta-information

序奏 Xu Zou

Edition detail

諸圖 Zhutu

目錄 | Content

第一部 | 名例律 Mingli lü

第二部 | 吏律 Lilü

第三部 | 戶律 Hulü

第四部 | 禮律 Lilü

第五部 | 兵律 Binglü

第六部 | 刑律 Xinglü

第七部 | 工律 Gonglü

Index

propername

bookname

personname