HDSLXB

1813議奏。查興販鴉片煙、及私開煙館引誘良家子弟。均例有治罪 專條。至買食鴉片煙之案。因例無明文。向俱照違制律、杖一百。法輕易犯。實不足以示懲。自應分別官民。嚴立科條。俾昭炯戒。應請嗣 後侍 官員等買食鴉片煙者。即行革職。仍照違制律、杖一百。再加枷號兩箇月。軍民人等買食者。俱杖一百加枷號一箇月。其興販鴉片 煙、及私開煙館引誘良家子弟者。仍照舊例治罪。興販為從之犯。減為首一等等因具奏。奉旨。刑部議奏侍 官員買食鴉片煙者革職杖一百枷號兩箇月。軍民人等杖一百枷號一箇月。 均著照所議辦理。近日侍 官員中。朕風聞即有違禁買食者。姑因事未發覺。免其查究。若 不知悛改。將來或經舉發。即照新例懲辦。不能寬貸。再太監供役內廷。聞亦有買食者。其 情節尤為可惡。著總管內務府大臣先通行曉諭。如有違禁故犯者。立行查拏。枷號兩箇月。 發黑龍江給該處官員為奴。

1830諭。盧蔭溥等奏議覆孫爾準嚴禁內地種賣鴉片煙章程一摺。前據御史邵正笏奏。近年內地姦 民。有種賣鴉片煙之事。降旨令各督撫確查嚴禁。嗣後孫爾準查明閩浙情形。酌定嚴議章程。 交該部議奏。茲據盧蔭溥等覈議具奏。請通飭各督撫一體遵照。畫一辦理。嗣後內地姦民人 等。有種賣煎熬鴉片煙者。即照興販鴉片煙之例。為首發近邊充軍。為從杖一百徒三年。地 保受賄故縱。照首犯一體治罪。贓重者計贓以枉法從重論。其知情容隱。雖未受賄。亦照為 從例問擬。所種煙苗拔毀。田地入官。各督撫即責成該管道府。督飭各屬。實力查禁。乘抽 查保甲之便。於春閒赴鄉稽查一次。將有無私栽鴉片煙。出具印結。年底由司彙齊咨部。並著各督撫於每年具奏編查保甲摺內。一 詳晰聲敘。如有拔除不盡。仍任 流毒地方。即遵照道光三年部定處分。分別 辦。毋稍徇隱。

1831諭。楊遇春奏遵旨查禁鴉片煙章程。開單具奏。據稱甘肅省現在尚無將罌粟花熬煙販賣之事。 其外來商旅夾帶偷銷。責令各州縣嚴密稽查。一經獲犯。根究販賣來路。暨經過稅口。即將 失察之州縣。故縱之吏胥。嚴行 懲。不得藉端擾累行旅。至製造及販賣鴉片煙器具者。照 賭具之例懲辦。其有將煙具攜出修製者。許匠工首告。量予 賞。並出示曉諭。責成家長約 束。儻同居子弟有販賣買食者。別經發覺。除本犯治罪外。著將家長照不能禁約子弟為竊之 例治罪。又奉旨。刑部覈議給事中劉光三奏請酌加買食鴉片煙罪名等情。嚴定條款具奏。著照所請。嗣後 軍民人等買食鴉片煙者。杖一百枷號兩箇月。仍令指出販賣之人。查拏治罪。如不將販賣之 人指出。即將食煙之人。照販賣為從例。杖一百徒三年。職官及在官人役買食者。俱加一等 治罪。仍令各該督撫及地方道府州縣等官。出具署內並無買食鴉片煙各甘結。於年終彙奏一次。如本官徇隱不究。從嚴 處。

1839覆准。一、沿海姦徒。開設窯口。囤積鴉片。首犯擬斬梟。為從同謀及接引 護送之犯。並知情受雇船戶。擬絞監候。該管官知情故縱者革職。失察者分別議處。一、沿 海員弁兵丁。受賄故縱。擬絞立決。知情徇縱。俱發往新疆。官弁充當苦差。兵丁為奴。失 察者員弁分別議處。兵丁杖徒。一、合夥開設窯口。並合夥興販者。以造意者為首。餘俱以 為從論。一、沿海姦徒寄囤煙土。照開設窯口從犯治罪。一、官役拏獲販煙吸食之犯。得財 賣放者。與犯同罪。贓重者、計贓以枉法從重論。失察之該管官。分別議處。一、收禁人犯。如有禁卒人等。將鴉片煙私行傳遞。或為代買者。發極邊煙瘴充軍。其解遞之犯。解役人等。 有犯前項情弊。發近邊充軍。贓重者、計贓以枉法論。失察之該管官。分別議處。一、兵役 匪棍。以查煙為由。肆行搶奪。並挾讎誣賴者。俱發邊遠充軍。贓一百二十兩以上者。為首 擬絞監候。失察之該管官。分別議處。一、鴉片案內流罪以上人犯。告稱留養者。概不查辦。一、事未發而自首者免罪。聞拏投首者減一等。首後復犯。加一等治罪。 一、吸食之案。止准官弁訪拏。不許旁人訐告。一、開設煙館。首犯擬絞立決。從犯及知情 租屋者。發新疆給官兵為奴。兵役包庇。與犯同罪。有贓計贓、准枉法從重論。失察之該管 官。分別議處。一、栽種罌粟。製造煙土。及販煙至五百兩。或興販多次者。首犯擬絞監候。 為從發極邊煙瘴充軍。興販一二次。數不足五百兩者。為首發新疆給官兵為奴。為從發極邊 足四千里充軍。兵役賄庇。與首犯同罪。贓重者、計贓以枉法從重論。其知情租給房地之業 主。受雇之船戶。一年以外。發邊遠充軍。一年以內杖流。半年以內杖徒。州縣官知情故縱 者革職。永不敘用。失察之該管官。分別議處。一、栽種罌粟。尚未製煙售賣。及收買煙土 煙膏未售賣者。為首發極邊煙瘴充軍。為從杖流。一、吸煙人犯。均予限一年六箇月。限滿不知悛改。無論官民。概擬絞監候。一、平 民吸煙。在一年六箇月限內者。擬杖流。如係旗人。銷除旗檔。一體實發。一、在官人役並 官親幕友等。一年六箇月內在署吸煙者。照平民加一等治罪。該管官知情故縱者革職。失察者降調。一、職官 吸煙。在一年六箇月內者。發新疆充當苦差。一、兵丁吸煙。在一年六箇月內者。發近邊充 軍。該管官知情故縱者革職。失察者分別議處。一、開設煙館、栽種罌粟、製煙興販首從各 犯。除現擬死罪外。其餘俟一年六箇月後。均擬絞監候。一、吸煙人犯。雖經改悔戒絕。但 存有煙灰者杖一百。一、製賣鴉片煙器具者。照造賣賭具例、分別治罪。失察及拏獲之該管 官。分別議處議敘。一、同居子弟有吸煙者。家長照不能禁約子弟為竊例、治罪。一、職官 因吸煙發往新疆者。概不准各城大臣因事保奏。一、宗室覺羅吸煙者。發往  盛京嚴加管束。如係職官及王公。均革職革爵。發往盛京永不敘用。如犯在一年六箇月限滿後者。照新定章程。加重擬絞監候。宗人府會同 刑部恭進黃冊請旨。一、太監內如有從前吸食者。限一箇月內自首免罪。再限三箇月內。令總管太監認真 查。如有收藏煙具者。審明從重治罪。如三箇月限滿。半年以內。有在禁門以內各直房吸食者。均擬 絞監候。在外圍直房吸食者。枷號六箇月。發極邊煙瘴永遠枷號。遇赦不赦。失察之總管首 領。及同屋太監。奏請分別降革治罪。如係首領吸食。均照禁門以內新擬罪名辦理。失察之 本管總管。奏請發遣。究出販煙之人。若係太監。與吸食之人同罪。若係民人。交刑部加等治罪。至陵寢首領太監等有吸食者。照外圍辦理。其王公門上、及各大臣宅中之太監等有吸食者。交 慎刑司永遠枷號不赦。如半年以後。仍有吸食在宮門以內者。擬斬監候。外圍等處、及陵寢當差。並王公門上、大臣宅中、暨已為民太監等。擬絞監候。各項失察處分。仍照前議 辦理。一、夷商住澳住行。賣貨完竣。即飭遵照定限起程。如逾限久留。照違制律治罪。一、官兵查拏鴉片煙。遇有大夥拒捕者。准放鳥槍。格殺勿論。一、銷毀煙土。 令督撫親驗真偽。以防偷換。一、沿海各省洋船進口。督撫派公正大員。實力 查。一、各省海關監督。於洋船帶煙進口。知情縱放者革職。失察者分別議處。一、各省拏獲煙販。將由何處購買。何人包庇 護送。及經過地方。逐一根究。分別懲辦。該管官受賄故縱者革職治罪。知情者革職。失察 者分別議處。一、拏獲吸煙人犯。承審官徇情開脫。照故出人罪例、治罪。一、吸食已戒。 平民例得免罪。惟職官為民表率。如曾經吸食者。均勒令休致。一、拏獲囤積興販各犯。無 論鄰境本境。均准給予議敘。仍分別送部引見。一、訪獲吸食者。亦准酌請議敘。一、在京各衙門及外省督撫。將吸煙之員。列入京 察卓異。即將原保舉官議處。一、京城地面。五方雜處。稽察尤應嚴密。應責成步軍統領衙 門、順天府、五城、隨時訪察。仍嚴禁番役等訛索擾累。一、各省保甲。飭地方官認真編查。 如牌長有受賄知情等弊。一體懲辦。一、地方官朔望宣講後。即將吸食鴉片之害。傳集 人 明白宣示。庶父誡兄勉。咸知自愛。

1859議准。洋藥進口銷售。收納稅課。又奏准。售賣洋貨商人。報稅出賣。誠恐不肖匪徒。私行開館。招聚多人。滋生事 端。酌擬售賣洋藥章程聲明。如有開館聚集者。問係官員兵丁太監人等。按照舊例治罪。其售賣洋貨商人。 仍不准在鋪內開館。招集閒人。別項鋪面住戶。一概不准私售轉賣寄存。如獲有此等匪人及 商民聚集者。照開局聚賭之例。送部治罪。房閒一概入官。又議准。所有官員兵丁太監興 販收買吸食洋藥。存留煙灰。及不能禁約子弟買食之父兄。失察兵丁之該管官。並失察容留 之總管首領同房太監。俱仍照定例辦理。如係民人。聚集人數至五名以上者。按照賭博例、 問擬。開館售賣。照開場誘賭例、分別是否經旬累月問擬。房屋入官。地方匪棍及兵役人等。 藉查拏為由。肆行搶奪。懷挾私讎。或希圖訛詐。栽贓誣賴。及旁人訐告洋藥案件。並干名 犯義等條。仍照各律例治罪。此外煙案舊例。一 刪除。並查崇文門稅務衙門覈議。傳諭洋 藥客商。令其編立字號。報明開設洋藥貨鋪。即由此等貨鋪發賣。仍嚴諭不准在鋪開館。其餘別項鋪面住戶。一概不准私售轉賣寄存。違者仍照前次奏定章程辦理。

1862覆准。開設煙館之人。無論開館月日久暫。即照開場聚賭例、擬杖一百徒三年。至原擬在館吸食之人。必聚至五名以 上。始照賭博例、問擬枷杖。其未至五名者。即不科罪。似不足以示懲儆。應請將在館吸食 之人。無論人數多寡。均照違制律、杖一百。

1863覆准。洋藥流毒中國。已非一日。前據步軍統領衙門奏准。弛其禁 令。不加之罪。准其開設鋪店。餬口營生。已屬朝廷寬大之恩。若再零星小販。准開煙館。必至市廛之閒。三五成 。俾晝作夜。非特 聚集匪類。且恐引誘善良。殊不足彰教化而維風俗。惟洋藥既已開禁。原定章程。開設煙館 之房主。無論知情與否。房屋一概入官。辦理亦屬過當。請嗣後地方民人。仍不准開設煙館。 違者照賭博例、治罪。隨同吸食無論人數多寡。照違制律、杖一百。房主知情者。房屋入官。不知者不坐。